Re: [问卦] 反核:高阶核废料到底怎么处理?

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2025-05-15 16:09:52
※ 引述《LaiGod (赖神)》之铭言:
: 各位挺核的乡亲父老午安
: 我跟大家一样
: 希望核四核五一路开到核一百
: 冷气永远开在18度避免藏电
: 但最近一直被呛
: 高阶核废料没有任何地方愿意收
: 台湾就那么小
: 挺核到底怎么处理这个?
: 除了放我家这种无关紧要的发言
: 有什么建设性的回复可以让反核闭嘴吗?
其实我真的不能理解的是
为什么整天都会有这种问题出现
政府有个单位叫做核安会
它的前身是原能会
是我国的核能最高主管机关
只要跟核能有关的,全部都是他负责的范围
它就明白地写着核废料应该怎么处理
https://reurl.cc/0Ky9Vx
甚至还有国际上一般是怎么处理的
里面有
高放射性废弃物最终处置的安全管制
用过核子燃料最终处置计画
用过核子燃料最终处置计画阶段成果报告
用过核子燃料最终处置计画年度成果报告
用过核子燃料最终处置计画成果报告审查报告
用过核子燃料最终处置年度工作计画
想要了解怎么做
点开看看就知道
我国用过核子燃料管理策略,就技术、安全、经济、政治、人文
社会与自然环境等因素之考量,经学者专家评估后,建议“近程采厂
内燃料池贮存,中程进行乾式贮存,长程推动最终处置”为我国目前
之管理策略。
对于高放射性废弃物的最终处置,国际间一致采行“深地层处置”
的方式,以多重障壁的设计,将用过核子燃料置放于地下数百公尺的
稳定地层中,利用废弃物体、包封容器、工程障壁及周围岩层等构成
层层保护,使其与人类生活圈完全隔离。
所以处理的方式
是受国际认可的
说无法处理都是屁话
那接着就处理你所谓的地方反弹的事情
首先,三接地方有没有反弹声音?

那盖了没?
盖了
好了,还有啥屁话吗?
重大公共工程本来就是由中央政府去推动
民主国家本来就不可能所有人都同意
你中央政府负完全责任啊
地方反弹那就反弹啊
拿银弹砸啊
过去哪个大型公共建设不是这样干的
大林人就很爽大林电厂啊
台南人就喜迎光电啊
彰化人就很爱离岸风啊
每个都在抗议啊
哪个没盖?
原本的确是要鸟一下地方反弹的
因为民进党曾经推过
高放废弃处处置条例修正草案
里面明定,要求政府公告场址后
必须要经过地方公投同意才可确认场址
但是
但是
但是
阿就还是草案
躺在立法院几年都没人鸟过
现在政府被要求2028年行政院要公告高放终处场址
相信政府也不会脑残到搬石头炸自己脚
所以地方反弹
那就反弹啊
没有法源依据不爽就自己去搞全国公投
要不就跟殡仪馆、焚化炉、垃圾掩埋场、监狱、火发光电风电一样吞下去
没理由上面都能吞
核电就特别
事实上核电的回馈金还是最高的
核电厂给的回馈金将近当地区政府的一半左右的年度预算
换言之,区政府的地方财政基本上是靠核电维护的
所以才会有恒春人接受核三延役的新闻
立院三读通过核电延役 恒春地方看法两极
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250514004358-260407?chdtv
尤史经表示,地方上有7、8成居民都赞成核三要延役,虽然中央有说,核三厂会如期停机
,而评估重新运转需3年半时间,但他曾听说如果尽速执行,只需1年半即可重新运转,核
安不是问题,一切都可照先进国家的方式处理,希望能用安全稳定便宜的核电。
七八成支持
结果两三成反对我们就必须要全部停工
我就问哪个重大公共建设盖得下去
全给环团搞死就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com