情侣冒名诬告169案...害378人滥诉缠身 法院重判男友14年
联合报／ 记者袁志豪
台南市陈姓情侣档为报复与他们有债务或纠纷的人，竟涉嫌假冒债权人或他人名义 ，向全
台19个地检署诬告378人次，甚至伪造不实债权文件向法院声请支付命令46件，2人遭逮后一
路收押迄今；台南地院今天将陈男判刑14年6月、陈女判刑6年10月。
本案缘起于福建连江地检署主任检察官郑子薇受理陈姓男子（43岁）和同姓女友（34岁）去
年7月提出的告诉状时，发觉有冒名申告及诬告情事，进一步查出二人以相同手法，向全台
各地地检署冒名申告；高检署协调各地检署调查相关案件，汇整资料交由南检侦办起诉。
判决指出，陈姓情侣为同居男女朋友，因与他人有债务纠纷，透过刑事侦查、民事诉讼程序
或民事契约取得他人个人资料，或取得陈女亲属、友人、同事、前配偶、前姻亲等关系个人
资料，还有从通讯软件LINE的小额借贷群组中蒐集的个资，随即因私怨借由司法程序报复或
牟利。
陈姓情侣于2023年、2024年间将蒐集的个资冒用他人名义伪造不实告诉状，并装入信封，信
封上寄件人及收件人资讯由陈女书写，向全国22个地检署提出诈欺、妨害自由或妨害性自主
等罪共146案，导致共378人次遭诬告。
两人还共同伪造契约书、收据等足以表彰与他人间存在债权债务关系或遭受他人侵害事实私
文书，冒用部分被害人个人资料，自导自演方式伪造通讯软件对话纪录后，向各地检署提出
刑事告诉诬告；两人也以伪造契约书、本票等资料，向各地方法院声请支付命令或提起民事
诉讼。
另外，陈姓女友浏览网络讯息，得知有网友欲离婚，谎称她之前离婚是陈姓男友协助处理，
该名网友因而请陈处理离婚官司；陈男明知无律师证书，2023年1月12日竟与网友订定“协
商专任契约书”，约定由陈所属“佳贺资产顾问有限公司”律师协助诉讼事件。
该名网友陷于错误，汇款1万元状纸费，陈男随即撰写刑事告诉状，并向台中地检署提告该
名网友前配偶伤害、恐吓等；陈姓女友又向谢姓同事谎称陈姓男友有认识的律师可以协助处
理离婚，认识的比较便宜，谢于2023年8月转帐1万2千元给陈女。
陈男无律师身分却用律师名义具状，撰写离婚起诉状，向屏东地院提起诉讼；被两人冒名申
告者，疲于奔命出庭，还有被诬告诈欺、妨害自由或妨害性自主的被害人，遭警察侦办调查
，检警去年7月19日将两人拘提到案，向法院声押获准，并一路延押迄今。
台南法院审理时，陈姓男友承认全部犯行，陈姓女友承认部分犯行，法院依卷内事证，认定
二人犯行明确；均犯诬告罪、行使伪造私文书罪、违反个人资料保护法、非公务机关非法利
用个人资料罪、诈欺取财罪、无律师证书意图营利而办理诉讼事件等罪。
法院指出，陈姓男友在提出诉讼的司法案件中，于检察官讯问时，还具结为伪证行为；陈姓
女友则于警询时虚伪陈述，企图欺诈承办案件检察官、法官、司法事务官或司法警察，滥用
司法制度以行牟利或欺凌他人之实，妨害刑事侦查或司法审判结果正确性。
法院认定，陈姓男友于短时间内伪造出共169件虚假案件，系属于全国各法院或地检署，且
大部分被害人遭受多次滥诉侵害，不仅需一再面对检察官传唤或法院开庭通知，致严重影响
正常生活，且需时时处于为自己澄清、辩解，不知何时又遭滥诉高压情境。
其中有被害人因此影响工作、波及家人、名誉受损者，或心生抑郁萌生死意者，或自行委任
律师面对滥诉，所费不赀者，堪认被害人所遭受侵害程度甚钜；此169件虚假案件更耗费相
关法院、地检署承办人员，乃至司法警察或户政机关、社工人员之大量时间、人力。
法院表示，陈姓情侣无端消耗诸多司法、行政资源，无形中亦排挤真正案件所需资源，所浪
费潜在司法、行政成本亦难以估算；所幸相关诬告案件嗣后均未经检察官提起公诉，民事案
件最终亦未诈得财物或利益，但两人所为仍应予严惩。
法院审酌，陈姓男友无视法律秩序，犯罪手法恶劣，且无律师证书，却单独或与陈女共同以
诈欺方法收取报酬为他人撰写告诉状、起诉状而办理诉讼，
陈女就部分犯行与之共谋或参与部分实行行为；考量两人犯后态度、智识程度、生活状况，
依法判刑。
法院说明，两人涉及诬告案件部分，因在法院审理中自白承认犯行部分，均依刑法第172条
规定减轻其刑。陈姓男友所犯数罪，不得易科罚金部分，应执行有期徒刑14年；得易科罚金
部分，应执行有期徒刑6月，如易科罚金，以1千元折算1日。
陈女所犯数罪，不得易科罚金部分，应执行有期徒刑6年6月，得易科罚金部分判处有期徒刑
4月，如易科罚金，以1千元折算1日；另外，陈女部分犯行，依检察官所援引证据，不足证
明陈女有此部分犯行，此部分判决无罪。
https://udn.com/news/story/7321/8736913