https://i.imgur.com/poAEht6.png https://i.imgur.com/egliODx.png
经常与我国高层见面的澳洲战略政策研究所今日5/13有篇文章
作者是Jane Rickards (之前还跟王定宇立委见过)
https://www.aspistrategist.org.au/taiwan-lacks-clarity-on-energy-security/
https://i.imgur.com/TioLRGs.png
标题: Taiwan worsens its vulnerability to a Chinese energy blockade
台湾加剧自身面对中国能源封锁的脆弱性
chatgpt/gemini一起翻译
一般人可能会认为，面对中国封锁风险，台湾理应竭尽全力确保能源自给自足，
或至少在供应中断时能长期维持。然而，台湾在能源安全上的政策方向却正背道而驰。
赖清德总统领导的新政府，正在进一步增加台湾对短期能源进口的依赖，而这些能源一旦
遭到中国封锁，风险极高。政府持续推动近十年来“非核家园”政策，并希望提升液化天
然气（LNG）在能源结构中的比例，而再生能源建设进展则相当缓慢。
台湾政府对能源安全的担忧并非空穴来风，毕竟岛上超过 97% 的能源仰赖进口。但政府
同时也设定了 2050 年净零排放的目标，因此希望减少碳排放。台湾将天然气视为较洁净
的过渡能源，并逐步淘汰燃煤。2016 年，天然气占台湾发电量的 32%；去年已上升到
42%；赖清德目标是到 2030 年达到 50%。
台湾对液化天然气的依赖加深，部分是川普当选美国总统之后的政策安排，为了减少对美
国的贸易顺差，台湾未来十年计画购买更多美国天然气。
然而，LNG 难以长期储存，这在封锁或隔离情境下将成为严重问题。台湾地狭人稠，建设
昂贵的 LNG 储存设施空间有限。台湾“民主社会与新兴科技研究院”能源专家吕采颖指
出，台湾的 LNG 储备一旦危机爆发，只能撑约 12 天。相比之下，煤炭可撑 42 天，原
油则可撑 146 天。
吕预测，封锁、隔离或战争情况下，台湾将主要依赖目前占发电量 39% 的燃煤，以及
12% 的再生能源。政府将启用现有燃煤电厂，并将除役煤电厂改建成紧急备用设施。她估
计，这样可以让台湾至少撑过 40 天，甚至更久，视电力配给措施而定。煤炭更易储存，
且单位能量密度是 LNG 的两倍。吕指出，“台湾政府正在增加战略煤炭储备”。
虽然台湾行动缓慢，但已开始前所未有地关注能源韧性。今年七月，吕的智库将与美国“
捍卫民主基金会”（FDD）合作举办台湾能源韧性兵棋推演，由台电提供数据，并邀请高
层官员与产业界领袖参与。
同时，台湾内部对核能的辩论也持续延烧。尽管核燃料也需仰赖进口，但其发电效益与土
地利用率极高。赖清德所属的民主进步党（民进党）长期坚持反核。2016 年蔡英文上任
时，便开始推动“减碳”与“废核”两大目标，当时核能在能源结构中占比 12%。
然而，许多再生能源项目进度严重落后。原订 2025 年再生能源占比达 20% 的目标，已
延后至 2026 年底。即便延期，专家们对赖政府能否达成仍存疑。与此同时，台湾六座核
反应炉也按照时程除役，最后一座预定于 2025 年 5 月 17 日退役。
台湾能源短缺问题不仅是本地挑战，也对全球安全构成风险。台湾生产了全球约九成最先
进芯片，半导体产业极度依赖稳定供电，仅仅几秒钟的电力中断就可能造成重大损失。过
去七年内，台湾发生了三次大规模停电。2022 年其中一次停电影响超过 500 万户，造成
半导体、石化、钢铁等产业损失超过新台币 50 亿元。
台湾政府常将停电归咎于人为疏失或电网过度集中，但批评者指出，真正的问题在于备转
容量不足。加上 AI 产业对电力需求暴增，外界质疑台湾未来是否有足够电力支撑成长。
核能议题也成为去年总统选举中民进党与在野候选人间的重大分歧。
国民党主张延长南台湾唯一一座核反应炉的运转年限。
今年 3 月 9 日，赖政府气候变迁对策委员会副召集人童子贤公开表态支持核能，认为台
湾若遇战争，必须确保制造产能。美国在台协会处长谷立言（Raymond Greene）也表示，
核能是台美未来合作的重点领域，美国愿意协助台湾转型。
不过即便国民党推动的延役法案能在立法院过关，根据台湾法律，重启核电机组仍需经过
完整冗长的安全审查，这表示即便顺利重启，最快也要三到五年才能重新运转。
备注
说什么大实话啊 应该不会被出征吧