1. 郑性泽案（2002年）
检察官问题：
●起诉时高度依赖警方调查报告与被告自白，忽视自白与现场事证不符。
●未充分调查有利被告的证据，对刑求指控反应消极。
后果：
郑性泽被判死刑长达14年，直到再审无罪。
案件被认为是“侦查与起诉过度依赖警方”的典型。
2. 苏建和案（三重灭门血案，1991年）
检察官问题：
●忽略三名被告“自白”与物证矛盾之处，快速起诉。
●明知有刑求疑虑却未深入追查。
后果：
被告三人长期遭判死刑，历经21年才改判无罪。
3. 江国庆案（1996年）
检察官问题：
●未能对军方侦讯过程进行有效监督。
●接受江国庆的自白即起诉，未查明其是否为刑求所致。
后果：
江国庆被迅速判刑、执行死刑，直到多年后真凶出现才被平反。
4. 徐自强案（1995年）
检察官问题：
●仅根据共犯翻供的证词起诉徐自强，且无其他具体证据。
●对于共犯之间供词矛盾、无物证支持等问题轻忽。
后果：
徐自强历经21年诉讼与7次死刑判决，最终无罪确定。
其实仔细去搜寻知道了(问AI也行)，台湾检察官真的没那么神，几个案件嫌犯一开始不，
认罪，后来供出的人不是犯案时间兜不上，就是根本没实证。
当然啦，也可能是这次讯问朱亚虎的那些检察官是神明转世啦，用佛光感化了朱亚虎，建
议政府帮那些检察官做雕像立庙，百年后以大家能去拜。