连着来谈：
※ 引述《SEVENxELEVEN (原田都爱♥)》之铭言：
: 记者陈宏瑞／高雄报导
: 屏东市前年发生一起严重交通事故，一名怀孕37周、即将临盆的詹姓女子，在骑乘机车
: 途中遭一辆小货车高速撞击，詹女和腹中胎儿双亡，令人痛心，肇事的刘姓驾驶一审被
: 依过失致死罪判处8个月徒刑，全案上诉后，刘姓驾驶虽提出80万元希望与对方和解但
: 遭拒，高雄高等法院维持原判。
先说在“台湾高等法院高雄分院一一三年度交上诉字第一一五号”刑事判决中，检察官、
被告各别提出的上诉理由详细：
(一)检察官部分：
被告于本件超速，且依卷附监视录影画面，亦有未注意车前状况之过失，被告犯罪行为造
成被害人怀孕近临盆前死亡，且胎死腹中，一尸两命，损害甚大，且被告于犯罪后，迄今
未道歉，亦未赔偿被害人家属，犯后态度不佳，原审判决量刑过轻，似未能符合人民法感
情。
(二)被告部分：
被告仅因一时过失犯罪，犯后自首犯罪，亦非肇事主因，恶性并非重大，犯罪情状显可悯
恕，请依刑法第五十九条规定予以减刑。又被告系因经济实力不佳，部分款项必须仰赖保
险给付，始未能与被害人家属达成和解。非毫无弥补犯罪所生损害之诚意，且被害人家属
已提起民事诉讼损害赔偿，其等所受损害，仍可经由民事诉讼程序予以保障，尚难仅因被
告未能达和解，即认应予重罚。另被告从事模板工作，为家中经济支柱，需照顾家中母亲
，经此诉讼程序，深感觉悟，请从轻量刑并给予缓刑谕知。
※ 引述《MJ02 (MJ 二代)》之铭言：
: 孕妇被撞一尸两命只赔80万，这社会还好吗？
: 刚刚看到新闻，一名孕妇被撞身亡，连肚子里的孩子也没了，
: 肇事者只愿赔80万，还想要缓刑，真的让人心里很不是滋味。
: 这样的一尸两命，在法律和赔偿上，竟然好像不值一条命的价值？
: 有时候不禁想问，命的价值在这社会到底是怎么算的？
: 有钱是不是就能压过一切？
: 有没有八卦，这种事情社会还要忍多久？
据前所述，似乎还有“装可怜”的成分
明知道行车要小心，但却还能不仔细注意，最终酿成悲剧；不过是否确实存在相当情事，
不了解案情的第三方可能不太好判断...
只不过，查询了判决书资料
在同一个路段（即“屏东县屏东市复兴南路一段四五一巷八十弄”）的范围内，曾数度发
生车祸
大概简述结果如下（全都是认罪或和解成立）：
┌───────┬────┬─────┬───────┐
│ 判决编号 │ 被告 │ 罪名 │ 判刑 │
├───────┼────┼─────┼───────┤
│ 113交诉113 │ 郭○○ │ 肇事逃逸 │ 有期徒刑八月 │
│ │ ├─────┼───────┤
│ │ │ 过失伤害 │ 公诉不受理 │
│ │ │ │ （撤回） │
├───────┼────┼─────┼───────┤
│ 111交简898 │ 吴○○ │ 过失伤害 │ 拘役三十日 │
├───────┼────┼─────┼───────┤
│ 109交易426 │ 温○○ │ 过失伤害 │ 公诉不受理 │
│ │ 张○○ │ │ （撤回） │
├───────┼────┼─────┼───────┤
│ 108原交易36 │ 郑○○ │ 过失伤害 │ 拘役三十日 │
└───────┴────┴─────┴───────┘
综合看来，都没有本案被告的“撞死人”情况严重
因此这相信不仅是“不幸”的简单了，而是根本有如判决书所叙述，没有注意路面状况的
结果...