楼主:
staff23 (笔名苏温永(星星送行者))
2025-05-11 12:45:54如果把罢蓝委的所有名册
比对****党党员名册
我大胆的合理怀疑假设一下
是不是也可能是波棒吧
一下子可以交上千份 好几千份的
基于合理怀疑 都可能假设会有所谓的名册存在
以目前各种名册的真实性
我个人认为
民众党的居冠 (新鲜的党,名册妥妥真实度居高)
民进党的次之 (忠贞老铁们)
国民党的最烂 (失联党员一大堆,有效党员也不行,还不认真清查党员)
接下来就是
各种社团的会员名册
当然合理的怀疑与假设是被允许的
这结论告诉我们 连署很辛苦 抄名册似乎比较轻松
未来要收身分证的 罢免可能会变得很难了
提醒:非合法的连署,大家都不应该做,要遵守法律相关规定。
※ 引述《iam168888888 (射精)》之铭言:
: 罢免分善恶 赖清德:政党推动抄名册是恶罢
: 三立新闻网
: 记者王一德、林柏翰/台北报导
: 总统赖清德接受杂志专访时,谈到大罢免潮水,还说罢免分成恶罢跟善罢,政党推动的就
: 是恶罢,而公民团体担忧国家,所发动的罢免则是善罢;不过,这话也让国民党立委翁晓
: 玲听了相当不满,痛批赖总统的说法就是间接坐实罢免蓝委就是赖清德的旨意。
: 总统赖清德接受杂志专访,内容除了谈到核能、少子化等政策,同时也触及全国掀起的大
: 罢免热潮。
: 总统赖清德:“你如果把公民团体,基于国家的发展,善意的推动罢免,让不适任的立委
: 离开立法院,刻意把它说成是恶罢,我觉得这个是没有尊重宪法,也没有尊重公民的权利
: 。”
: 赖总统认为公民团体发动罢免蓝委是基于爱国之心,但话锋一转痛批由政党发动,没有民
: 意基础的罢免就是恶罢。
: 总统赖清德:“我认为罢免有分善罢跟恶罢,罢免国民党的立委,这是公民团体所推动的
: ,他们是很辛苦的一个一个去连署,政党后面去推动的,因为没有民意基础,自然就会抄
: 党员名册,这是恶罢。”
: 随着罢免蓝委二阶陆续送件,赖总统也首度对大罢免明确表态,但这恶罢、善罢说也掀起
: 讨论,蓝委怒轰赖清德的说法根本双标。
: 国民党立委翁晓玲:“赖清德总统发表这样的谈话非常双标,正好坐实了其实从一开始发
: 动大罢免,就是赖清德的旨意。”
: 民进党立委赖瑞隆:“恶罢其实反而是糟蹋了人民的权益,反而是影响到人民的自由民主
: 的一个展现,我们还是要呼吁国民党,应该要面对问题,来诚实的认错。”
: 绿委呼吁国民党应该好好面对,抄名册争议。大罢免潮持续延烧,到底罢蓝、罢绿谁才是
: 恶罢,人民心中自有公断。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1654147