1.媒体来源:
中时新闻网
2.记者署名:
黄敬文
3.完整新闻标题:
还假于民挨批没提案又撤案 沈伯洋：谁规定一定要用提案
4.完整新闻内文:
在野推动《纪念日及节日实施条例》，法案已于昨（9日）三读通过，但民进党在立法院
全员反对修法、集体投下反对票，引起热议；民进党立委沈伯洋今(10)日解释，纪念日是
行政院核定，但国民党想改成“由立法院修法来决定纪念日”，且当初协商同意增加的婚
姻平权日与原本的白色恐怖记忆日都被删掉，所以才反对国民党的版本。
面对反对还假于民的批评，沈伯洋连两天在网络上发言解释，首先他指出，我们反对国民
党的版本，理由有好几个，像是提的假日完全被拒绝，只选特定职业的节日，对其他职业
难以公平，由行政院订反而比较有弹性。
他表示，另外程序有大问题，民进党立委又一样是在表决的时候，根本还没拿到对方临时
更改的版本，也就是说又一样看不到法条就要表决，抗议之后才拿到，且如果要针对工时
，其实不应该改这法条，而是要去改别的法条，国民党把这两件事情混在一起。
不过面对有网友认为“民进党明明没提案、又撤案，却说自己的被挡”的质疑，沈伯洋今
日再发文直言，此说法这就是欺负一般人不懂议事，因为除了提案，有各种方式来修法。
他说，纪念日是行政院核定，比如蔡英文时期核定了白色恐怖记忆日，但国民党想要改成
“由立法院修法来决定纪念日”，所以民进党立委不想随之起舞，但是仍旧在这个基础上
，协商时提出，那至少把国家主权日、婚姻平权日加入。
沈伯洋指出，当时蓝白答应了，所以“审查报告第11010735号”有婚姻平权日，结果昨天
表决，又用“最高机密版”，干掉了以上节日，所以才说“我们提的被干掉了，而且连白
恐都拿掉了”。
沈伯洋痛批，看到有人恶意造谣“没提案怎么可能被封杀”，但谁规定一定要用提案？自
己好几次去参与协商，都直接针对没提的案子给建议，然后离开；用错误的前提去造谣，
不是没提案就代表没参与，也不是有人不懂立法程序，就得陪着造谣。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250510002409-260407?chdtv
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)