※ 引述《rz2x (弗朗西尔我婆)》之铭言：
: 支持大罢免 = 取消4天假
: 反对大罢免 = 赞成4天假
: 支持大罢免 = 支持剥削劳工休假
: 反对大罢免 = 支持劳工放假休息
: 你各位该站哪边懂了吧
: ※ 引述《stevenchiang (RF)》之铭言：
: : 记者崔至云／台北报导
: : 立法院今（9日）三读通过《纪念日及节日实施条例》，新增四天国定假日，分别为9月28
: : 日孔子诞辰纪念日、10月25日台湾光复暨古宁头大捷纪念日、12月25日行宪纪念日，以及
: : 农历小年夜，另51劳动节改全国放假。不过法案甫通过，罢免团体随即在内部群组表示不
: : 满，批评“罢免大成功后，把假全部取消”、“这个三读一定要给老板看，他们会出来反
: : 对到底”，似乎为大罢免行动增添不少柴火。
其实未必需要这样思考，按照某篇文提到之Threads 上的说法（即就算要选四天假，也不
能让人“忆起”威权时期之国民党的好）：
: 光复节=国民党接受台湾，白色恐怖开始
: 行宪纪念日=国民党威权宪法起始
: 教师节=孔子诞辰=中国人，乾台湾人屁事
目前在想，如果换个名义来放假，如将“行宪纪念日”改成“圣诞节”，且未来对于前者
只字不提，应该会来得更好
至于另两个节日，则要看是否存在替代选择，总不能被牵着鼻子走...
但又回说罢免团体的不满，他们似乎不知道两个假设前提：
一、如果“老板”的风向是挺国民党、反民进党，换言之也会支持追加四天假，不会一味
只想着反对该新措施
二、对于“大罢免潮”的结果，虽然理论上只要是分区、原住民立委，都有可能进入公投
表决阶段，但毕竟民意是不能被操控的，“贿选”更万万不能做，要认为全部都能过
关，难度太高（且补选部分不一定能成功上位）
这些心理战术一旦搞起来，可真会产生祸害
因此总归一句话，这是人民作出之抉择下的终末，已经没有改变的可能，所以不好再嚷嚷
下去了！