※ 引述《yokann (PTT和平大使)》之铭言：
: 看推文狂吵
: 觉得近年来ptt文化有一种很微妙的地方
: 就是把一个现象的成因归因到"单一因素"
: 而那个单一因素可能是不容易达到的事情来当遮羞布
: 就变得很无聊了 所有仙人跳 酒店 性交易相关的新闻
: 最后检讨都变成性专区
: 事实上大部分的现象结果都来自于大量原因
: 可惜在ptt上面好好讨论无异是缘木求鱼
: 很多人脑袋很线性 就是要一个单一化的答案
: 可惜生活中大部分的事 都是无法单一归因的...
不是跳出来强调事情有多元成因就比较厉害，就比较理性、客观、公正，
再说你讲了半天也没提供什么解，这样要嘴砲谁不会？
以生育率这题来说，看完直接骂房价是非常适当而没有任何不妥的。
随便找几篇报导就知道低生育率成因不外乎这几点：
* 低薪高房价
* 结婚率低
* 男女更加平权，女性可以受高等教育，做高阶工作
试问里面有哪些事情是现在来得及改变又比较好做的？
政府要轻税，甚至发钱给所有人加薪？
我们已经有快一半人的几乎不用缴什么税，
有效税率在已开发国家偏低，要怎么更轻税甚至发钱？
政府只有选前才会发动“时空背景不同之术”大洒消费券啦！
选后就跟你说另有它用了，现在还忙着为预算斗政敌咧！
结婚率低……这跟成长背景、文化的多元发展与网络世代的资讯流通有关系，
撇除当事人的意愿与行动之后，政府或其他人能做的很有限。
现代社会太多元，适婚年龄的人又比前人生在物质生活更丰富的时代，
这样人本来就比较娇生惯养，而且容易就有兴趣爱好差异，这是已发展国家的常见状况，
难道你要强制完全没交集的人结婚？
还是你要全面断网，禁止男女上社交媒体加那些形象好的人为好友，
让他们甘愿找附近看起来很普通的人结婚？
至于男女平权就更不用讲了。
走到这步难道要禁止女生受教育，禁止应征高薪工作，全部裹小脚足不出户？
这样看下来，除了房价还有什么事情可以做又比较好做吗？
更何况房地产本来就还有一堆问题待解。
有效税率正常了吗？ 有积极对付人口密集区的空屋吗？
有在加快危老改建并促进都更吗？ 可长租的社会住宅盖了多少间？
租屋更有保障了吗？ 他妈的连租屋补贴都不一定能顺利申请，遑论这会炒作资产。
有清空大小道路、巷弄的车辆让妈妈们不用拿娃娃车保护别人的车辆安全吗？
就算政府什么都不做，那可以不要推新青安干扰市场秩序吗？
该做的进展缓慢，不该做的硬干到底，那讲到生育率骂房价有什么问题？
一讲生育率就强调多元成因，最后又说不出对策，这不就是常见的房虫卸责话术？
要标新立异打嘴砲谁都会啦~