ETtoday
少女约砲见本尊后悔“不想要”　他撕开丝袜强夺初夜硬上2次
记者郭玗洁／苗栗报导
苗栗一名少女在交友软件上认识男子阿伟(化名)，两人讲好等少女放学，就到阿伟家激战，
没想到见面后，少女看到阿伟的长相开始后悔，问他“可不可以不要做爱”，但在阿伟不同
意下，两人仍发生关系2次。事后少女向朋友痛诉“我的第一次居然给这种人”，将阿伟告
上法院。苗栗地院审理，法官认为，无充分证据显示阿伟对少女有强制性交犯行，判阿伟无
罪。可上诉。
判决指出，阿伟于2022年12月4日晚上11点，用交友软件认识少女萱萱(化名)，聊天后得知
需萱萱未满18岁，仍多次表示要和她上床，在阿伟强势要求下，萱萱答应并约在隔日放学后
碰面。
当天萱萱依阿伟要求穿上丝袜，也提前买好保险套，没想到萱萱看到阿伟本人后，觉得阿伟
比照片上更黑更胖，萌生反悔之意，但仍坐上阿伟的机车和他回家。萱萱进房后问他“可不
可以不要做爱”，阿伟回应“不行，妳都同意了不能再反悔”，撕开她丝袜激战2次，还问
萱萱“喜不喜欢、舒不舒服”，逼问到最后萱萱勉强回答“一点点”，阿伟则说“怎么会一
点点，明明就很喜欢”。
两人完事后，萱萱立即找朋友哭诉“我被骗了”、“好想哭”、“我的第一次居然”、“给
这种人”、“他本人很大一只”，觉得被阿伟的照片骗了，且认为因阿伟有她家地址，她才
害怕赴约，阿伟又在她清楚询问可否不要性交的情况下仍硬上，怒将阿伟告上法院。
不过法官检视讯息，包含两人讨论买保险套，阿伟说“我要全部用掉”、“做3次会累？”
，萱萱则回复“你奢求一个第一次的女生能做几次”、“我想说不是有那种在浴室做爱的吗
”，以性交为出发点，讨论性行为次数、地点与性经验等事项，且萱萱给阿伟住处地址时也
态度轻松，并无被威胁。
法官认为，萱萱虽不满意阿伟长相，认为本人和交友软件的照片差异太大，但因长相不如预
期，在发生性行为后产生后悔的感受，和遭强制性交仍有差别，因没有证据显示阿伟使用强
制力，或明知萱萱不愿意还发生性行为，判阿伟无罪。可上诉。
https://reurl.cc/OYQ2Ar