※ 引述《SEVENxELEVEN (原田都爱♥)》之铭言：
: 赖清德表示，现在台湾缺的是“绿电”，因为因应气候变迁，欧盟已经有CBAM（欧盟碳边境调整机制），未来会对一些产品进到欧盟课碳税，所以一定要提供台湾产业绿电，特别是以外销为导向的企业。他指出，绿电不只有太阳能、风力，目前也积极发展地热、小水力、氢能源等，目的就是要满足因应气候变迁的绿电需求。
: 至于核能问题，行政院长卓荣泰先前已经公开说过，政府不排除先进的核能。如果新式的核能发电安全更有保障，核废料也会更少，还有另一种核融合是完全没有核废料的，他相信届时社会接受度会更大，“未来我们要不要用核电，要基于3个基础，包括核安无虞、核废有解，还有社会对话有成，自然而然可以做。”
核能的部分是完全的废话，没有人可以真的忽视那几点去推动随便一代的核能。
因此这就是哄人的说法，未来他可以从任何一点找理由拒绝核能，但这部分先按下不表。
如果这个贪婪政党推绿电的主因是防止气候变迁，
那他根本不应该弃核能而放任火力发电冲破 80%，
也不应该为了火力发电去破坏藻礁，
因此他现在直正的神主牌只有一项：别国会课税。
然而课税是政治问题而非技术问题，课税的对象也不是国家，
因此它比很多人想的有弹性。
企业其实只要凑到一定数量有认证的绿电就好，又不一定要跟总部所在的国家买。
它甚至可以用脏电再搭配凭证去通过欧盟的审核。
问题是现在民进党很坚持必须由这个缺少自然资源，人口又密的国家提供企业绿电，
这本来就是很荒谬又难推动的事。
退一步讲就算真要如此，但执行下来搞到绿电这么贵，
连用电超大户台积电都不太想买时，说政策已失败也不过份。
在那样的情况下，这些作为根本不是在为企业着想，
而是挥霍企业缴的税金为自己的愿望买单，
把钱送往党想照顾、想炒作的企业，就像前几年拿科技业缴的税去普发现金，
去推动新青安刺激房市一样荒唐又不公不义。
至于民生用电就更不用说了。
这种电的诉求是便宜，然后足够干净、安全即可，相关标准还可以自己订，
毕竟多数国内企业和居民根本不归欧盟管辖，何必没事跑去迎合他们的标准？
现在党硬要把国际大企业通过审查用的电跟一般民生用电混为一谈，
这不是蠢就是坏呀~