※ 引述 《davidaustin (茶米奥斯丁)》 之铭言：
: 　
: 1.媒体来源: 今日新闻Nownews
: 　
: 2.记者署名:记者钟泓良／台北报导
: 　
: 3.完整新闻标题:
: 比起普发1万元　郭智辉：企业老板选择拨补台电1000亿
: 　
: 4.完整新闻内文:
: 　
: 经济部长郭智辉昨（6）日接受Yahoo TV《齐有此理》主持人王时齐专访时大谈能源状况
: ，除了一再呼吁在野党尽速同意1000亿元台电拨补预算，更提到许多企业老板对于要普发
: 1万元还是拨补台电，都支持拨补台电。另外，他也对于所提出的菲律宾输绿电回台继续
: 大包票，认为整体价格有机会压在5元以内。
: 　
: 行政院去年为台电编列2000亿元的拨补预算，其中1000亿元在今年1月已经被国民党、民
: 众党删除；另外1000亿元迟迟没有审查，最终在4月底决算也未完成审议，因此将会自然
: 作废，等于没有一毛钱落入台电口袋内。
: 　
这次电价又冻涨
经济部同样也是没给台电涨一毛钱电费
: 然而，行政院仍不死心，此刻正在因应美国对等关税编列、审查特别预算，4100亿元中又
: 出现1000亿元的拨补预算，让在野党批评这是政府“借尸还魂”，用关税来维护国家错误
: 能源政策。执政党则说，许多厂商都担心电价调涨，因此考量到台电财务及国内电价状况
: ，选择以不涨电价方式来稳定台电营运。
: 　
谁不担心电价调涨？
但如果考量成本，该涨本来就要涨的
什么叫做以不涨价的方式稳定台电营运
你有想过什么叫作公平吗？
5月1日台电员工就讲过了
可见你都没在听
还敢说人家不是专家
你可以说人民都不是专家
所以我可以忽视人民的不满吗？
: 对于在野党主张税计賸余应该要普发现金1万元，郭智辉今（7）日在播出节目表示，产业
: 界的困难没有办法透过普发现金解决，并说自己问过产业，那些理事长、董事长要不要普
: 发现金1万元，大家都说希望可以补贴电价、台电，“那个才是正本清源的事情。”
: 　
: 另外，郭智辉去年有提到，有意到菲律宾开发绿电，再透过海底电缆或是电池船输回台湾
: ，能源署今年提出评估报告，虽然未正面说明成本不可行，但也提到各种推动难度。
: 　
: 郭智辉今日表示，从菲律宾引绿电回来真的只要每度4元，并分析菲律宾种绿电成本大概
: 是每度2.1元，而无论是船运或是海缆运输回大约1元，再加上使用台电电网成本，预计每
: 度可以压在5元以内，比现在绿电当然还是高，但如果可以大量引进就可以压低成本。
: 　
哪个声量比较大的人可以帮我对部长说
绿能根本不能只论成本
绿能的性质成本都集中于前期
你算一度电的成本
是将其平均分布20年算出来的
如果厂商拿成本价跟你算钱
那他岂不是要20年才能回本？
然后还要负担20年的风险？
你当厂商都是傻子台电
都只跟你单纯算成本的喔？
那趸购费率超过5元是怎么算的？
台湾绿电趸购首年一度超过11块
这又是怎么算的？
这都是你经济部核定的费率啊？
成本多少，那其实是绿能公司的事
为了让厂商愿意进场
政府绝对还是趸购政策开头
我敢肯定，至少会要成本的两倍价以上
才有厂商愿意来
这还没算什么运电船费用
虽然这我没有听闻什么运电船
但运电船也绝对跟你签长约的
因为运电船几乎就只能运电
他不签长约没保障
小英2016年也是说电价保证不涨
结果趸购费率出来吓死一堆人
现在郭部长你还要再玩一次？
那照理说，趸购的收购方是政府
钱本来就该政府出
这次趸购完全由政府编预算支出
你不要给我花台电的钱
做得到吗？
: 满足欧盟的CBAM的要求，台湾厂商有庞大绿电需求，他强调，经济部一定要降低成本，也
我们不也是跟你讲要降低成本吗？
但你提的政策哪个是降低成本的？
自己不做，拼命花钱
然后要国库挤钱出来给你花
这观感当然不好
部长你真的不懂吗？
: 呼吁离岸风电业者必须要考虑清楚，你今天来做我们国家的离岸风电，他希望能够低成本
: 显现出来，政府也有意去排除掉导致成本上升的那些非关税贸易帐。
: 　
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.nownews.com/news/6680021