※ 引述《kinki999 (QQk 废文被劣文中)》之铭言：
: 乳蹄
: 现在大家都知道，核电是最有效发电及相对干净的能源。
: 全球累积产出的核废料，也才一个足球场的立方体。
: 相对其他绿能所产生的废弃物，简直太少了。
: 安全问题，除了早期爆炸过几次，都比飞机坠落还少
: 发生事故的才七次，最严重才三次(含311)
: https://tinyurl.com/24tykkwl
: 但每次被问到核废料要放哪里？ 请问该如何解决呢？
你被引入了一个道德陷阱，当下情绪很快就被对方牵着鼻子走，所以不容易察觉。
你可以问他说，
你要用手机?阿不然基地台盖在你家?
你制造垃圾?阿不然垃圾掩埋场还有焚化炉盖你家?
你家会死人?阿不然火葬场盖你家?
说核废料放你家的就是把一个实际科学的问题跟道德绑在一起
正常具有一点良知的人都会很容易被这问题困住，因为你会想说，
对，我不想要核废料放我家，但是我还是想爽爽吹冷气上网发废文，
所以这时候你继续坚持核电你就会被你的良心攻击，觉得自己是一个
虚伪的人。但电力能源与核废料就是一个在专业不过的问题，跟道德一点关系都没有
把实际问题跟道德绑在一起的例子到处都是，
对，这就是现在的 "台湾逻辑"
现在当你在检讨一个实际的问题时，别人会先注意到你的"态度"而不是你要检讨的事情，
接着他们会去质疑你提出这个问题的"动机"，然后去定位你的"立场"
不管你提出来的问题有多专业，例如能源政策或是核废料处理，最后都会回到"立场"
然后就会变成是"道德"问题，那事情就会变得很单纯，谁站在道德制高点谁就赢了
"核废料放你家"就是一个典型。
还有一个经典的例子就是当你提出一些台湾需要改善的地方时，他们会说
你怎么能唱衰自己的国家，看不下去可以离开阿........
但是，道德无法解决实际的专业问题，当所有人都把精力放在争夺道德制高点时，
真正的问题就永远被搁置了，这也是这些人真正的目的。
喔，对了，文革时期的中国逻辑跟现在的台湾逻辑很像.......