2025-05-03 03:06 联合报／记者 叶冠妤／台北报导
狂犬病疫苗 7月起室内家猫可不打
农业部防检署宣布，今年七月起，将有条件放宽家猫免强制施打狂犬病疫苗，只要是饲养
于室内的猫咪，且外出时会使用提篮、推车或运输笼等避免猫咪脱逃措施者，就不再强制
施打，若是自由进出的放养猫，考量仍有犬只、动物接触风险，仍须施打狂犬病疫苗。
依规定，饲主每年必须为家中饲养的犬猫施打动物狂犬病疫苗，饲养的犬、猫于三月龄以
上时应注射第一剂狂犬病疫苗，以后每年定期补强注射一次，违者可依动物传染病防治条
例，开罚三万至十五万元。
但由于猫施打含佐剂狂犬病疫苗有万分之一机率引发恶性肿瘤，不含佐剂疫苗单剂价格则
高出许多，影响饲主登记与施打疫苗上意愿。以台北市兽医诊疗机构诊疗费用标准为例，
含佐剂狂犬病疫苗最高收费仅三百元，不含佐剂则是一千六百元。
农业部防检署组长林念农说，考量世界卫生组织动物感染控犬病资讯，家猫感染狂犬病机
率极低，低到可以忽略，人类感染狂犬病的途径九成以上透过犬只，家猫整体风险非常低
。
林念农说，已找过专家小组评估，决定可有条件放宽，只要是饲养在家中的猫咪，且外出
时会使用提篮、推车或运输笼等避免脱逃措施者，就不再强制施打狂犬病疫苗。但他强调
，若是放养猫，还是可能被犬只或其他动物咬伤，仍需打疫苗。
全国兽医师公会全国联合会理事长谭大伦说，就算家猫不出门，狂犬病在许多管道仍有传
播风险，防疫不该有破口，应维持强制施打，但由农业部补助无佐剂狂犬病疫苗费用。
https://udn.com/news/story/7470/8714107?list_ch2_index
备注:
错误的齐头式政策，公务人员用罚款恐吓民众
疫苗与其打家猫不如打人饲主
降低猫饲主宠物登记意愿
猫狗本来就不一样
替当年被罚款的饲主和因疫苗肿瘤致死猫猫们，感到遗憾和不舍
就算当初有不得已的背景
农业部也应该为当初的政策要道歉