: → james732: 没有犯罪证据干嘛怕人家搜索 180.177.2.111 05/04 17:31
ChatGPT回复如下
这句话表面上听起来合理，但实际上涉及到隐私权、程序正义，以及政府权力边界等更深
层的议题。
以下是几个常见的回应观点：
1. **隐私权是基本人权**：即使一个人没有犯罪，也不代表他应该让他人或政府任意搜
索。这就像你没有藏任何东西，也不代表你愿意让陌生人随时进你家翻抽屉。
2. **假设“没事就不怕”是倒果为因**：法律不是为了保护有罪的人，而是为了防止无
辜的人被错误对待。若社会普遍接受“没犯罪就不用怕搜查”，那就可能变成“你不让搜
查，是因为你有问题”，这种逻辑容易被滥用。
3. **程序正义的重要性**：无证据的搜索可能导致滥权。宪法与法律的设计，就是为了
让公权力必须在“有合理理由”的前提下才能限制人民自由。否则，就会出现“先搜再说
，有问题再抓”的情况。
4. **资讯可能被误解或误用**：在数位时代，即使你没有犯罪，手机、电脑或家中可能
也有极为私人的资料（如医疗记录、敏感对话、工作资料等），这些若被断章取义或误用
，也可能对个人造成严重后果。
一句话总结：**没做坏事不代表应该放弃隐私或容忍无理搜索，保护个人权利是为了避免
制度被滥用，哪怕是为了保护清白的人。**
你是在哪里看到这种说法？是在讨论某个事件吗？
青鸟当初在抗议国会听证调查的时候，
都不敢说没有犯罪证据干嘛怕去立法院做证耶