※ 引述 《MeiHS (签名档是实话，不是笑话)》 之铭言：
: 　
: 1.媒体来源:
: 三立新闻网
: 　
: 2.记者署名:
: 2025/04/28 19:54:00
: 政治中心／魏君程报导
: 　
: 3.完整新闻标题:
: 网喊“橘子回来证柯文哲清白！”陈佩琪不忍了吐1句　小草急安慰
: 　
: 4.完整新闻内文:
: ▲网友留言说，橘子应该要回来证明柯文哲清白，陈佩琪表示，“跟我写的东西有关喔”
: 。（图／翻摄自陈佩琪脸书）
: 　
: 民众党前主席柯文哲涉京华城案、政治献金案遭到羁押，妻子陈佩琪频频在社群发声，今
: （28）日陈佩琪在脸书发文，表示“权力越大， 伤害愈大，以前是台南， 现在是扩及全
: 国”。对此，有网友指出应该要叫柯文哲的贴身祕书橘子许芷瑜回来证明柯文哲的清白，
: 对此陈佩琪表示，“跟我写的东西有关喔”。
: 　
: 昨日陈佩琪在脸书发文，指出“要看一个人对事情的看法， 从老婆身上去了解准没错”
: ，她也回顾在总统大选之前，赖清德夫人所录制的小短片，“撇开一些无聊的歌功颂德的
: 词汇不谈， 能找的就是有提到说赖总统曾经为了帮别人出头，而被小混混揍伤了眼睛这
: 件事，只是一个忌恶如仇的人，为何底下掌控的司法天秤竟会如此扭曲呢？”
: 　
: 今日陈佩琪再度于脸书发文，指出“权力越大， 伤害愈大，以前是台南， 现在是扩及全
: 国，的确，绝对权力使人绝对腐化，是万古不变的道理”。对此，有网友在陈佩琪贴文底
: 下留言说，“其实应该叫橘子回来，证明阿北的清白”。陈佩琪则标记该网友回复，“你
: 跟我写的东西有关喔”。
: 　
: 见状不少柯文哲的支持者纷纷留言安慰陈佩琪，“佩琪姐不用理网军，你越回应他们越起
: 劲，他们是有领钱的机器人，不会有人性跟情绪的”、“息怒啊”、“佩琪医师，我们挺
: 您到底！硬起来对抗这不公不义的世界就对了，小草爱您”。
: 　
: 　
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1647634
: 　
: 6.备注:
: 　
: 这句话看得出来,PG有生气吗?
对于认为橘子应该回来讲清楚的人
我只问你一个问题
如果橘子真的没拿钱
橘子要拿出什么说法或是证据
来做为证明自己没有拿1500万的铁证？
只是回来说“我没有拿钱！”就够了吗？
柯文哲自己也说他没有拿
然后他被押了八个月耶
北检认为她有拿钱的依据为二
就是那张字条与她曾经替柯文哲搬过钱
据说检察官是有提过找妙禅做证？
但找妙禅，他顶多也只能证明
他当初给的政治献金确实是橘子提走的
但这跟京华城案没关系
检察官连这个都想拿来做证据的话
就代表检方其实也没什么更有力的证据了
假设橘子她真的没有拿钱
她能过海关这点，都不能当依据了
橘子还能拿出什么证据
可以证明她没有拿钱？
认为橘子应该回来的人
麻烦请给她一个明确的方向
比方说该准备什么证物之类的
拿一个里面装着空白Excel的随身碟吗？
还是一张“橘子，不要拿1500万出国”的字条？
想当然尔不行，对吧北检？
不过反过来讲如果橘子真的有拿钱
情况当然也会是一样的
检方拿的证据我个人觉得真的很薄弱
橘子没必要对此做出什么特别的反应
我想说的是
其实这种事照理说
应该是检方要去证明人家有拿钱
而不是人家去自证自己没拿钱
因为有拿钱比较有可能留下痕迹
没拿钱，是有什么证据可以证明？
这时就算拿出自己两手与口袋
也不能证明当时没拿钱啊
我自己觉得她能出得了国这件事就能证明了
但北检因为必须证明柯P有罪
他不采纳嘛
但既然这样，我也不知道橘子干嘛回来
跟立场如此明显的检调玩命
而柯P不管有没有交代橘子拿钱
他也自然都不希望橘子回来
有拿钱，柯当然不希望橘子回来被抓小辫子
没拿钱，柯当然不希望橘子跟他受一样的罪
所以我认为纠结在这一点
是不能给案情带来什么进展的
不过对于镜检来说
橘子回来他们就能写新的篇章剧情惹