※ 引述《jeff0025 (无法显示人物名称)》之铭言：
: ETtoday新闻云 2025年04月28日 13:01
: 蓝白猛轰赖清德独裁 黄暐瀚：能用选票让政治人物下台就不叫独裁
: 记者郭运兴／台北报导
: 国民党26日于凯道举办“反绿共、战独裁”集会，参与的国民党主席朱立伦、民众党主
席
: 黄国昌登台发言时皆猛轰总统赖清德独裁。对此，媒体人黄暐瀚今（28日）被问到看法
，
: 他认为，还能用选票让一个政治人物上台或是下台，公民可以自由行使公民权利，并保
有
: 言论自由，这个国家，就不叫独裁。
: 朱立伦于“426上凯道”批评，“我们要把民主找回来，不允许独裁者毁灭台湾，我们
有
: 集会、行动自由，不允许用各种理由赶走反对的人，这就是要行一人一党的独裁，这位
独
: 裁者正在台湾进行文化大革命、绿色的革命，赖清德请好好团结台湾，否则520之后全
民
: 罢免赖清德，立法院将立刻提出罢免赖清德”。
: 对此，黄暐瀚表示，有关独裁与否？自己的看法，很简单，还能用选票让一个政治人物
上
: 台，或是下台，公民可以自由行使公民权利，并保有言论自由，这个国家，就不叫独裁
。
: 黄暐瀚提到，而美丽岛电子报公布最新的四月国政民调，赖总统的满意度，上任后首次
出
: 现“死亡交叉”（不满意47.3%大于满意47.1%）。比起426的凯道活动，赖总统更该担
心
: 的应该是过去一个月满意度下跌了 8.5%，信任度也跌了 8.1%。
: 黄暐瀚指出，美国智库最新民调，台湾民众对美国的信任度只有 23.1%，比去年下降了
: 10.5%（去年拜登、今年川普），其中，蓝营支持者约七成不信任美国，绿营却是超过
五
: 成，信任美国。简单地说，台湾已经进入“蓝绿、统独”极度对立的状态，蓝绿互相不
理
: 解，亲美亲中各自道路不同。
: 黄暐瀚认为，赖清德总统要注意的是，下个月民调能否指跌？还是继续下滑？蓝营则得
全
: 心面对大罢免，以及支持者对“韩卢昌朱”的期待（有的选主席、有的选总统）。
: 另外，黄暐瀚强调，由朱主席提出的“罢免总统案”只可能提出（立院29席，没问题）
，
: 不可能通过（立院76席、公民复决977万票），立院走完罢免总统的程序之后，仍得面
对
: “立委罢免案”的投票结果，目前罢团宣称已经有20案以上通过二阶，蓝委将全力进行
保
: 卫战。
: https://www.ettoday.net/news/20250428/2951032.htm
只要用膝盖想，就知道黄暐瀚说的：［能用选票让政治人物下台就不叫独裁］，这个是错
的，因为独裁者可以利用自己的权利，让原本的罢免权利作废。
想反驳他的，不用用心去查，问问AI就行。
ChatGPT:
有，历史上确实有领导人，即使法律上赋予人民罢免权（如罢免公投、选举罢免机制），
但他们仍透过操纵手段实行独裁。
也就是：罢免在法律上存在，但实务上被瘫痪或无效化。
这里我列出具体例子：
1. 委内瑞拉 — 尼古拉斯楣豆驨饱]Nicol嫳 Maduro）
人民有罢免权：委内瑞拉宪法第72条明文规定，任何民选职位任期过半后，可由人民罢免
公投罢免。
怎么实行独裁？：
当反对派在2016年发起罢免公投时，马杜罗政权透过选举委员会拖延审核，技术性地冻结
罢免程序。
同时，利用亲政府的最高法院宣布罢免程序无效，压制人民行动。
结果：即使人民理论上能罢免他，现实中根本无法启动罢免，马杜罗继续执政。
2. 玻利维亚 — 埃沃歇鰫埽傽窗]Evo Morales）
人民有罢免权：玻利维亚宪法允许总统在任内遭到人民透过公投罢免。
怎么实行独裁？：
2008年，莫拉莱斯面临罢免公投，结果过关，继续执政。
之后，他推动修宪取消总统连任限制，甚至在2016年公投被否决后，透过法院裁定可以再
参选（绕过人民的否决）。
结果：罢免制被形式化，最终演变成长期执政，引发2019年大规模抗议与政变。
3. 白俄罗斯 — 亚历山大滇c卡申科（Alexander Lukashenko）
人民有罢免权：白俄罗斯宪法理论上允许透过全民投票罢免总统。
怎么实行独裁？：
卢卡申科控制选举机构、法院与警察，并且大规模镇压任何异议声音。
罢免机制在程序上存在，但在现实中根本无法启动（反对派组织罢免行动会直接被逮捕）
。
结果：罢免名存实亡，卢卡申科长期执政超过30年。
这边还没算上，国家有罢免制度，却用权利不被罢免的独裁者，如：
普丁（俄罗斯）
原有制度：总统任期两届限制，可被国会弹劾。
破坏方式：
2008年时，任期届满，改任总理，再以“梅普交换”（傀儡总统梅德韦杰夫）方式实质继
续掌权。
2020年公投修改宪法，将普丁的任期清零，可一直连任到2036年。
控制法院、国会、媒体，让罢免几乎无可能发生。
习近平（中国）
原有制度：中共内部有“集体领导制”，国家主席任期本来是两届。
破坏方式：
2018年修宪取消国家主席任期限制，为自己长期执政铺路。
党内建立高度个人崇拜，压制内部不同意见。
政治局常委制衡弱化，真正的“罢免”管道（如党内换届、中央委员会否决）几乎被关闭
。
https://i.imgur.com/4ATFMAM.jpeg
https://i.imgur.com/sMhZji7.jpeg