安安 台嘎豪 如题
肥宅刚刚看到一篇类社论?
是一个日本人在阐述他认为
台湾生育率垫底的原因
原文连结
https://president.jp/articles/-/94951
原文标题
ベビーカーのママをみんなが助けてくれる台湾…
なのに日本より低い世界最低水准の｢出生率0.89｣の纳得の理由
明明大家都会帮助推婴儿车的妈妈，
但仍造成台湾生育率0.89垫底，合理的理由
以下节录部分内文
“理想的な子育て”へのハードルの高さ──日本を上回る教育竞争
理想的育儿方式 - 远高于日本的教育军备竞赛
私立中学・高校の学费は年间30万～60万円から高いところでは100万円ほど。
日台の一人当たりGDPはほぼ同じ金额だから决して安くない。
教育热心な亲たちは“1人の子どもにできる限りの资源を集中させる”
という选択をせざるを得なくなり、それが少子化の一因となっている。
私立国中高中一年学费就要花至少30~60万日币，更甚者还有100万日币的。
日台人均GDP相差无几，因此这决不是项便宜的花费。
热衷于教育投资孩子的父母，被迫选择 "将资源集中投入在一个小孩上。"
因而成为了台湾少子化的原因之一。
亲は家で最后まで看取るのが子どもの努め──介护负担
在家照护父母到最后是身为小孩的责任 - 扶养压力
加えて、台湾では社会保障制度が十分に整备されておらず、
年金制度や介护保険制度については大きな课题がある。
“亲は家で最后まで看取る、老人ホームに送るのは最低の子ども”
といった価値観が根强いという。
再加上，台湾的社会保险制度并未完善，年金跟看护保险制度仍是很大的课题。
"必续在家陪着父母走到最后，把父母送进安养院是最差劲的小孩"
的价值观根深蒂固。
现地の社会学者・社会政策研究者である
イ・イージュンとク・エンウェンによると、
台湾の社会政策は経済目标を実现することを优先に设计され、
结果的に政府の社会保障支出は高くないという。
当地的社会科学家、社会政策研究员的
(名字懒得翻 懒得找) 表示，
台湾社会政策主要是以，经济成长导向而设计的
这导致了政府在社会保险的支出并不是特别的高。
要するに、介护が“家族责任”となっているのだ。
これが若者、特に女性にとって大きな负担となっている。
もし一人っ子同士が结婚すると、
両家の亲の面倒を见なければならないという重圧がある。
总而言之，"看护"变成了身为家人的责任。
这成为了年轻人，特别是女性的沉重负担。
若两个独生子结为夫妻，必须同时照顾两家人的父母的沉重责任就会出现。
“共働きでも、家事は妻の役目”──男女格差の壁
即便是双薪家庭，妻子仍要负责家务 - 性别不平等的高墙
台湾家族动态パネル调査は、夫妇がともにフルタイムで働いている场合でも、
女性は男性よりも1.6倍多くの时间を家事に费やしていると発表している。
“‘妻がフルタイムで夫が主夫’‘妻がパートタイムで夫がフルタイム’
‘妻がフルタイムで夫がパート’などどんな働き方でも、
家事や育児は妻の负担が大きいです。
これが台湾の少子化の大きな要因だと考えられます”（ユウ・ロォロン博士）
根据调查，即便是夫妻双方都有全职的工作，
两性在家务上所花费的时间，女性仍为男性的1.6倍。
"女主外男主内"，"女兼职男全职"，"女全职男兼职"
无论是何种家庭的工作型态，家务与育儿的压力都是妻子较大。
这也是台湾少子化一个很大原因。(某某博士 懒得查懒得翻)
少子化解决への具体的アプローチ…逆说を解く键
解决少子化的具体方法 - 破解悖论的关键
この台湾の少子化问题改善には、少なくとも、
①教育竞争の缓和と多様なキャリアパスの创出、
②“家族だけに頼らない介护”の仕组みの构筑、
③家庭内での役割分担を见直し、
④安定した子育て支援政策
を确立しなければならない。
台湾少子化问题若要改善，至少要做到
1. 减缓教育军备竞赛，创造多方面职能发展路线
2. 建造出不只依赖家人的看护照顾系统
3. 重新思考家庭内的角色分担
4. 稳定的养育支援政策
原文就到这里而已，
肥宅意外的是通篇没讲到物价，房价，交通环境糟糕
两岸战争风险
不晓得乡民们怎么看?
你们觉得台湾少子化原因为何呢?
分享一下8
有没有7+1卦?
恩恩?