※ 引述《coffee112 (我没拿$就换你网军死全
推 yangweiisi: https://i.imgur.com/171nYFm.jpeg114.39.175.126 04/27 19:45
很多人拿这个图展示台电的电力购入成本，
其实能展示很多问题，但也隐藏了很多问题
先讲能展示出的问题
1，廉价的核电被放弃，核一二三不延役，
如果按每机组每年发电8000小时，每度电
涨价1.5元，那么三个电厂不延役就会导致
每年损失接近1000亿新台币，是每年损失。
美国的同型号机组几乎全部延役了，延役
技术非常成熟，安全运行很长时间了。
2，绿电价格超级高，台电高价买绿电，
低价卖给老百姓，按买绿电平均每度5.8元
，卖电价格平均3.4元，每度电亏损2.4元计，
按台湾每年发电2900亿度，未来达成两成
绿电计算，那么每年就会因为绿电亏损
1400亿新台币，是每年亏损。
以上是两个最明显的显性问题。
还有两个隐性问题
3，外购电价格比自发电高，这是在各国都
不会出现的。通常情况下，民营企业运行
效率比国有企业高，电力企业外购电的动力
是价格便宜，否则都自己发不就好了？
民营企业的发电成本一定比较低，同类型的
煤电，燃气发电都比国有企业低。台电高价
收购民营企业电力，这是不符合商业市场
规律的，是逆市场规律的，是典型的图利
惯老板。如果真的市场化经营，电力公司
一定不会外购高价电的，一定是外购低价
电，价格高了就不会买了。
这个每年给台电也能造成上百亿的损失。
4，水利发电价格比火电还贵。水电成本
超级低应该是科学常识，大陆的水电企业
卖给电网的价格一般在0.2元人民币多点。
小水电卖给电网的价格也不会超过0.35元
人民币每度。水电价格贵，这很反常识，
难道因为可再生所以就贵了？
最后还有一个更隐性的问题。
5，你看到台电购买风电的价格是6块多，
就认为他的真正购电成本就是6块多了吗？
其实风电光电是不稳定的，电网还要为
可再生能源付出调峰和调频成本，每度电
平均要有最少1元的调峰调频成本，主要是
储能设施的建设和运行成本。
这个成本在台电的购电成本对比里是显示
不出来的。
也就是说，每买一度绿电，基本都要额外再
亏1块钱，按上面的计算方式看，每年还要
再额外亏损580亿元，是每年哦。
6，煤电成本很高。煤电成本比燃气电厂
应该低很多的，但是台电的煤电购电价格
却并不低。
这是为什么呢？因为台电的电力不够，所以
原来的一大堆效率很低的老旧燃煤机组无法
退役，每年就在夏季发几百小时电。
老旧机组的燃烧效率本来就很低了，每度电
的耗煤量和成本就很高了。如果一个电厂
每年都正常检修维护，但是只运行几百小时
，相比一个每年运行8000小时以上的电厂
的成本高多少倍？
这就导致的煤电发电单价更高。
相比之下，大陆的超超临界燃煤机组的每
度电成本0.35元人民币，台湾的亚临界机组
每度电成本比大陆高了40%多了。
而民营燃煤电厂的卖电价更加凯子。
以上就是台电的一些问题。都是能源政策的
战略决策导致的，短期内是解决不了的。
马英九时期，原油价格曾经涨到过120美元
以上，台电依然每年大幅盈利。
菜上台后，乱搞几年台电就开始亏损了，至
今累计亏损六七千亿了。
最近三年四次涨电价后，台电依然大亏特亏
，未来根本看不到盈利的可能。
这就是民进党先进能源政策的结果。