连着来看：
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之铭言：
: 黄诗崴
: 民众党立院党团日前喊话，将力推“重大瞩目案件法庭直播”。民进党立委吴思瑶24日在
: 立法院指出，根据试算，若事实审要开放法庭直播，每年经费恐要593亿元，要推动委员
: 务必三思。对此金额，在网络上引发强烈回响、狠呛，“把明细摊出来啊？”、“你叫这
: 个政府做事，他会跟你要钱”、“党真的很猛，理由特多”。
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之铭言：
: 基本上呢，套路是这样的
: ※ 引述《HongYang ()》之铭言：
: : 到时候当大家以为可以看到柯文哲直播时，直接跟你说柯文哲这次不算重大的案件，因为贪
: : 污只是小事。
: : 杀人才算重大的案件。
: 首先，一定会说，请问重大的定义是什么
: 于是这个重大的定义会一直研议中
: 不然就是说，想直播的立委就是想帮柯文哲量身订做，想因人设事
: 屌一点的就是重大由党来定义
: 阿如果为了避免讨论重大定义讨论好几十年
: 只好全开
: 全开又会被嘴说浪费国家税金，浪费经费
(下略)
就现行实务来说，宪法法庭部分案件有公开言词辩论的环节，但以上一年度的情况而言，
只有四个案件有直播
这些分别为：
┌────────┬──────────┬─────┐
│ 原分案 │ 案由 │ 辩论日期 │
├────────┼──────────┼─────┤
│ 111年度宪民字 │ 一般警察人员考试规 │ 113/01/16│
│ 第3005号 │ 则身高限制案 │ │
├────────┼──────────┼─────┤
│ 108年度宪二字 │ 中小学代理教师职前 │ 113/03/12│
│ 第214号 │ 年资提叙案 │ │
├────────┼──────────┼─────┤
│ 111年度宪民字 │ 死刑 │ 113/04/23│
│ 第904052号 │ │ │
├────────┼──────────┼─────┤
│ 113年度宪立字 │ 《立法院职权行使法 │ 113/08/06│
│ 第1号等 │ 》修正条文等案 │ │
└────────┴──────────┴─────┘
相比起一一二年度的九件案，减少了大概一半
而如果再加上最高法院部分案件的影讯，原则上不大可能需要用到五百九十三亿元这样夸
张...
但不管怎样看，这理论上是技术层面的事
法院方面做得不够精进的话，理当要设法寻找药方来改善，而不是任由编列乱象持续发生
，进而搞得不懂来龙去脉。