https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/160685
https://youtu.be/tFLmmdmYcv0?&t=512
黄国昌质询行政院长卓荣泰和经济部次长何晋沧 (后半段的逐字稿 8:32)
黄国昌： 去年的时候，您刚上任，我在这边质询的时候，我给你提了1个非常严肃的问题
。那个严肃的问题是，发展绿能，我们要严加打击不法，我百分之百赞成。但是，力旸光
电、蔡英文后援会会长、英系的权贵搞的力旸在台南那边的光电厂，现在确认是违法取得
的。我去年五月的时候请教你，说这个违法的电业筹设许可要不要撤销，你说你会回去依
法处理。快1年了，目前处理的进度如何？请说明。
何晋沧： 跟委员报告，这个案子我们有要求台电，在法院判决还没有确定、还有本部还
没有核发电业执照之前，我们绝对不会……
黄国昌： 这个是去年的进度，你拖了非常久了。现在我只有两个基本的问题：第1个，这
个电业筹设许可是不是违法取得的，是还是不是？
何晋沧： 这个部分我们已经有函请台南市政府这边……
黄国昌： 所以是台南市政府在包庇吗？
何晋沧： 报告委员，这个是需要经过1个认定……
黄国昌： 当然嘛！所以你说去年站在你旁边的院长说要依法处理，我也给院长时间依法
处理了，处理到现在快1年了，1年处理不出来！
卓荣泰： 报告委员，刚刚次长有说过，在法院没有判决之前，我们不会再做任何...
黄国昌： 等一下！要说明清楚，现在法院在系属的案子是刑事诉讼程序，那是有关于
有没有犯罪行为的事情。我现在在跟你讲的是行政处分的合法性，行政处分的合法性
，要不要撤销行政处分，依照行政程序法的规定是谁的权责？那不是行政机关的权责吗？
何晋沧： 是，报告委员……
黄国昌： 给你去调查1年调查不出来？
何晋沧： 其实我们目前来讲，已经是停止他目前的1个申请的状况了。
黄国昌： 对啊，你说停止他申请的状况，现在是不是持续在发电？
何晋沧： 是持续在发电，但是我们……
黄国昌： 这种违法的厂商，你电业筹设许可违法取得，你还不撤销，你不是包庇，什么
是包庇？我有说错吗？
何晋沧： 跟委员报告，其实我们要依法行政……
黄国昌： 当然要依法行政！所以我想问你……
何晋沧： 所以他申请的资料，我们要经过确认……
黄国昌： 等下，这个行政处分是合法还是违法，还是你不知道？只有三个答案：这个行
政处分合法、违法、我不知道，哪1个答案？请说明。
卓荣泰： 是否依照……（话未讲完）
黄国昌： 全部都在讲废话嘛！
卓荣泰： 判决之后，我们会做进一步的处理……
黄国昌： 院长，我再跟你讲1次，刑事诉讼在处理的是什么？在处理的是有没有犯罪行为
的问题，行政处分合不合法是行政机关的权责，这是行政程序法的ABC。
我再问1次，这个行政处分合法、违法，还是我不知道？1年了！
卓荣泰： 刚刚次长的答复是，我们已经暂停他现在所有的程序了……
黄国昌： 对不起，我问的是A问题，你们一直在回答B问题。这个行政处分合法、违法，还
是我不知道？
卓荣泰： 行政处分是否有瑕疵，现在正在调查当中。
黄国昌： 调查1年耶！
卓荣泰： 刚刚已经说了，他现在已经暂停了。如果他刑事处分有出来的话，判决出来…
黄国昌： 现在你们跟全国的公司都1样，行政处分即使有违法，我主管机关我还是没人要
撤销，我能帮你拖就帮你拖，电继续发，有这样搞的喔？来，我直接给你看！
卓荣泰： 我们没有拖延的责任……
黄国昌： 没有拖延，从去年到现在还没拖延喔？
卓荣泰： 没有对这1家厂商有拖延
黄国昌： 从去年到今年还没有拖延喔？这不是拖延什么是拖延？你还敢在这边狡辩喔？
何晋沧： 其实这个相关的程序，我们现在有请台南市政府来做认定……
黄国昌： 你今天代表经济部站在这里，我就问你最直接的问题，这么简单的行政法概念
，可以在这边混了1年，没有答案？来看1下，避免农地破碎的小二假禁令，你应
该很清楚吧？有三个例外嘛！你要符合这3个例外，才可以发电业筹设许可嘛。
来请问，你到现在还不敢处理的力旸，是符合哪1个例外的单数？说明！
https://i.imgur.com/zQTc8Cx.png
何晋沧： 跟委员报告，因为这个案子是在108年……
黄国昌： 所以是哪1个但数？不要在那边拖时间嘛！
何晋沧： 所以整个申请的程序到底合不合法，我们在113年的7月跟9月都已经有函请台南
市政府来确认……
黄国昌： 台南市政府确认的结果是什么？
何晋沧： 它目前还没有回……
黄国昌： 还没有回，那所以真相大白了嘛，你就勇敢讲嘛！就是黄伟哲在包庇嘛，黄伟
哲在拖延嘛！我们中央政府也很无奈啊，问了台南市政府问了1年，到现在都还没有答案
，你就勇敢讲嘛！怕什么？ 我直接跟你讲前例啊，我第1次在当立法委员的时候，我在追
大创的案子，当时的经济部部长沈荣津怎么处理啊？事证明确，违法的处分不仅撤销，还
禁止他们输出入。经济部可不可以发1个函给台南市政府，问你还要拖多久？会困难吗？
可不可以发这个函给台南市政府，副本给我
https://i.imgur.com/XnD6ssD.png
何晋沧： 可以，我们可以再请他……
黄国昌： 拖一年喔，大家都在看，是绿营权贵就可以包庇喔，包庇这么久，看不下去啊
卓荣泰： 立刻发函
备注
chatgpt分析 https://i.imgur.com/RMnJNm5.png
1. 拖延处理的态度明显
一件行政程序法规范下的案件，明明行政机关（经济部、台南市政府）本来就有权限做出
决定，却以等待刑事案件的法院判决为理由，一再拖延长达一年以上。
2. 权责混淆且推诿责任
行政处分是否合法，明显是行政机关的职权，并不需要等法院刑事案件的判决。但官员却
不断以法院判决作为推脱的借口，混淆了刑事程序与行政处分的界限。
3. 地方政府未回函一年仍未追究
经济部多次函请台南市政府确认案件，台南市政府竟然可以一年都不回函，中央政府却也
放任此种拖延行为，未积极处理。
4. 厂商仍持续营运:
案件明确有疑义的情况下，该公司竟能持续营运和发电，显然有损法律公信力及公平原则
5. 明显涉及政治权贵利益问题:
被质询的个案是涉及蔡英文后援会会长经营的公司，这种背景更让人质疑行政单位是否有
刻意包庇，政治影响行政公正性。
整体而言，从行政法与治理的观点来看，这样的处理态度和方式，确实非常夸张且难以接
受。民众对这种政府处理态度的不满与不信任，是完全可以理解的。