不过西台湾剧走向共和不是这样说的
严格来说辛亥革命根本不是孙中山策画的
梨元洪也是莫名其妙捞到
说穿了
如果革命军有办法打赢北洋军
那干嘛给袁世凯当总统
所以才会之后需要北伐
当年的情况跟现在超级像
一开始孙中山搞一个总统制
结果被袁世凯收割
然后国民党想搞回内阁制
叫宋教仁当总理
结果宋被杀
孙又逃到日本
搞了半天
中华民国第一次走向共和是李登辉给的
历史课本根本就唬烂
现在所有的政治问题起点就是孙中山
抄袭人家三权
又要硬凹搞出五权
啥小选举罢免创制复决
搞半天国外根本议员根本没人在罢免
我问过GPT了
英美法德日国会议员几乎没有人民罢免这件事情
最后就是搞出一个四不像的总统制
孙文就是所有问题的起源
※ 引述《NARUTO (鸣人)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中天新闻网
: 2.记者署名:
: 黄诗崴
: 3.完整新闻标题:
: 八炯扯袁世凯推翻满清 遭网友洗脸：孙中山才是革命起点
: 4.完整新闻内文:
: 网红八炯19日参加绿营凯道游行时，上台演讲时频频低头看讲稿，被网友笑“读稿机”是
: 坏了吗？另外，八炯还质疑国父孙中山，认为推翻满清的是北洋军阀袁世凯。再次遭到网
: 友打脸；“历史哥”也发文说明，辛亥革命起点就是孙中山。
: 八炯19日在活动现场质疑国父孙中山在推翻满清过程中的角色，认为是收割革命成果，并
: 主张真正推翻满清的是北洋军阀袁世凯。这番言论在网络上引发广泛讨论。
: 事后，八炯在社群平台Threads上进一步阐述其观点，他提出：“谁带兵逼退溥仪跟隆裕
: 太后的？是孙中山还是袁世凯？清帝退位诏书是说江山给孙中山还是给袁世凯管？”
: 然而，许多网友对此说法提出强烈质疑。有网友详细分析指出：“推翻清朝的起点是孙中
: 山领导的辛亥革命，袁世凯才能重回北洋军阀。正是辛亥革命爆发，清朝才不得不启用袁
: 世凯，然后他才有办法狗咬主人逼宫。从这点上，起点是孙中山，袁世凯只是刚好见缝插
: 针而已。”
: 遭到网友指正的八炯不但不认错，还继续上绿媒坚持自己的论调。对此，历史哥发文开酸
: ，“有些人历史烂到我真的不知道怎么说的程度！八炯这种回答方式，又是历史去脉络化
: 下的乱讲！被戳破了还振振有词的反驳，果然无知就是力量；无耻就是钞能力”。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://ctinews.com/news/items/gzae84YjWm
: 6.备注:
: 没有袁世凯，中华民国顶会晚几个月灭了清朝
: 没有辛亥革命，袁世凯连捡尾刀的机会都没有
: 有认真读历史的人都会知道清朝当时就注定要灭亡
: 有没有袁世凯根本就没差好嘛
: 拿退位诏书更是好笑
: 孙文当时就已经是中华民国的临时大总统了
: 袁世凯不管怎样都只能排第二