国民党2发言人指何博文“被搓的最大颗汤圆” 高院改判免赔
自由时报
〔记者杨国文／台北报导〕民进党时任新北市议员何博文，前年参选立委时，至新北地检
署告发国民党涉“搓汤圆”把罗友志搓掉，国民党发言人萧敬严、林家兴随后分别在脸书
及记者会上，指称何博文才是“被搓的最大颗汤圆”，并将何的头像与汤圆合成在一起，
何博文状告刑事妨害名誉不起诉后，提起民事求偿，台北地院判萧、林2人应与国民党连
带赔偿共35万元。上诉后，高等法院认为萧、林是针对可受公评的公共事务，进行适当评
论，改判2人和国民党均免赔确定。
何博文提告主张，萧敬严与林家兴前年分别在其脸书个人粉丝页，及国民党粉专贴文诋毁
他，萧于2023年4月17日贴文指他是“最大颗汤圆”、“转战淡水区难道不是在搓汤圆吗
？”林则贴文指他“被搓汤圆经验丰富”，还直接称何是“汤议员”。
隔天，萧、林合成汤圆与何的头像，做成汤匙中的汤圆，2人在国民党中央党部开记者会
称他是“最大颗汤圆”，前后共3度言论均未经查证，毁损他名誉，求偿600万元。
台北地院审理后认为，萧、林反复指称何博文被搓汤圆，并使用汤圆明示、暗示何由板桥
选区转往淡水选区参选，是密室交易之结果，违反民主精神。
北院指出，当时正值政党提名阶段，选战即将开跑，萧、林只因何到地检署告发国民党涉
将罗友志搓掉，就指称何也在搓汤圆，发表此言论前未经合理查证，指涉何涉违反选罢法
等负面评价，侵害何的名誉权，应负赔偿责任。
北院判决，萧敬严应与国民党连带赔偿10万元，林家兴应与国民党连带赔偿10万元，萧、
林应与国民党连带赔偿15万，共应赔35万元。萧、林和国民党不服，上诉高等法院。
高院审理认为，萧、林2人发表言论，是因为何在2023年4月16日告发国民党总统候选人侯
友宜在多年前有涉嫌违反选罢法俗称搓汤圆条款的行为，并接受媒体采访时称：“搓汤圆
是严重破坏民主制度的行为…”等话。
高院指出，萧2人认为何是民民进党新北市党部主委兼新北市立委候选人，何在2019年、
2022年及2023年间经新闻报导参选或拟参选新北市立委及新北市党部主委等选举时，亦曾
经党内人士协调后，更改选区或竞争对手退选情事，质疑依何的逻辑，民进党历次协调过
程，是否也算是其所称的搓汤圆行为，而有违反选罢法、破坏民主制度之嫌。
而且，何之前未出面指控前述报导不实，基于相同论理，合理怀疑何或民进党是否也该当
于何所称的“搓汤圆”，而要求何应出面加以说明，并未明确指述何有违反选罢法的行为
。
高院认定，萧、林的言论，应属夹叙、夹论情形，其中涉及事实陈述者，萧2人辩称是综
合参考过往媒体报导做为查证，且有相当理由确信其为真实，足以采信。至于属于意见表
达部分，萧2人是就可受公评的公共事务，以设问、质疑方式进行评论，即使用词尖酸刻
薄，仍属意见表达，并非单纯以损害何的名誉为唯一目的，应属适当评论，未侵害其名誉
权，改判萧2人、国民党均免赔。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5019516
法院认证的大汤圆！