1.媒体来源:
UDN
2.记者署名:
联合报／ 记者袁志豪／台南即时报导
3.完整新闻标题:
他法律系毕骚扰女同事还查住家地址 挨告反告伪造文书
4.完整新闻内文:
联合报／ 记者袁志豪／台南即时报导
法律系毕业、59岁王姓男子追求公司女同事，多次传讯骚扰，更在回收公司款项时，借机
记下她的地址，传讯询问是否住这边；女同事心生恐惧不敢上班，报警提告，王竟反告她
伪造文书。台南法院审理后，认定王犯后态度不佳，依违反个资法及跟骚法判刑5月。
判决书指出，法律系毕业、王姓男子与心仪女同事都在台南市一间绿能股份有限公司工作
，2022年9月至2022年11月期间，王用通讯软件传讯给女同事“请您吃晚餐”、“兹为答
谢您的相挺照顾之情，明晚7：30会送一份嘉义的名产蛋卷至府上，您若不在，我交付予
您家人即可”。
女子屡次回复“不需要”，王不死心，持续传讯“我最近肩颈僵硬，想跟着你去按摩，我
出全部花费，等你的消息喔”、“同事单独吃顿饭，就会有私交”、“agree or not agr
ee？”、“觉得对您的亏欠，越来越多。至于，单独见面，您不用想太多，完全绝对是基
于保护您的想法”。
2022年11月间，王姓男子又致电女同事，邀约称要帮她庆生及借故询问对方男友是否为外
县市人，令女同事不堪其扰；王趁公司业务需要收回公司错汇款项，交给女同事，女同事
收款，依规定签立姓名、出生年月日、身分证字号、住址、电话等个人资料的签收单。
王姓男子借此取得女同事住家地址，2022年11月间再以LINE传送，女同事不知道王为何会
知道她的住家地址，心生恐惧，更请假不敢上班，向警方报案；检方侦讯时，王承认传讯
，但矢口否认骚扰行为及非法蒐集、利用个人资料，表示自己只是为了保住工作。
王辩称，女同事可以直通台北高层，在公司的地位很重要，他真的是为了保住工作，需要
女同事的支持；会知道对方住址地址，只是因为他收取公司多汇的款项后，交给女同事时
，她有签收据。王的女主管出庭证称，王与被害人间，并没有业务隶属关系。
台南地检署认定，王为追求女同事，于密切接近时间接续实行骚扰行为，涉犯跟骚法第18
条第1项实行骚扰及个资法第41条、第19条第1项、第20条第1项之非法蒐集及利用个人资
料等罪嫌；王涉犯3最，犯意各别，行为互殊，罪名有异，请予分论并罚。
台南地院审理时，王姓男子改口承认犯行，律师请求法官给予缓刑；法院认为，王为一己
之私一再骚扰女同事，在对方明确拒绝后，仍未罢手，案发后，女同事向公司提出申诉时
，王竟利用法律系毕业的专业能力，向女同事提出伪造文书告诉。
法院认为，被害人具状说明王的行为使她身心备受煎熬、没有和解意愿，王并未取得对方
谅解，本案难认有何宣告缓刑必要；审酌王调解时态度不佳、未曾因故意犯罪受有期徒刑
以上刑之宣告以及其智识、经济状况，依违反个资法及跟骚法判刑5月。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://reurl.cc/knOKaK
6.备注:
恐怖台男