※ 引述《winzip390 (伊恩)》之铭言：
: 有一个高雄女老师去文化中心散步跟还书，
: 结果有三个警察冲上来说她搭通缉犯的车，
: 强行要带她回警局，
: 重点是那三个是便衣警察，
: 哇靠，如果你走在路上有三个人冲上来说你犯罪要把你强行带走，
: 我都会怀疑是不是要被带去诈骗园区卖掉？？？
: 这种事情怎么会发生在高雄？？？
: 高雄警察怎么可以乱抓人？？？
: 有没有八卦？？？
直接先推论：
在“现行犯”的定义教育上，当局根本做得不周全、不到位；又以所指的“毒品”犯罪嫌
疑（甚至是通缉理由）来说，在没有真凭实据的情况下，也有栽赃嫁祸的感觉
而如果用这种问法来质疑，在正常情况下，必定会以“认错人（不识相）”之类来推搪，
除此之外根本不可能有其他理由可以开脱了。
但不管怎样，伤害毕竟已经造成了
且对女老师而言，也损害了尊严
为此，高雄市政府警察局凤山分局局长已经“亲自”向当事人道歉，并承诺将追究违规警
员在内部纪律方面的责任
因此就现阶段来说，在等待调查报告出来前，建议适可而止、没必要纠缠不清。
至于“诈骗园区”，这想得太丰富了
一般上都是被害者自己掉进圈套的（自愿前往国外参与犯罪团伙），集团方面是不会派人
主动出击的，因此大可省下这口气、不用无限上纲。