: 为了研究中世纪神学，我去稍微去了解了一下中世纪神学巨作，诸如四世纪的圣奥古斯都、
: 六世纪的伪丢尼修、九世纪的爱留根那、十三世纪的阿奎纳，发现中世纪的神学继承吸收了
: 古希腊罗马的哲学逻辑学论述严谨自洽，让我对黑暗的中世纪改观许多。
: 反观中国的儒学，发展了上千年，不管是程朱理学还是陆王心学，论点幼稚可笑经不起推敲
: ，通篇毫无逻辑可言，为啥中国儒学发展了上千年依旧没逻辑可言？
1。有没有可能是你看不懂人家的逻辑
2。上面那句没有看不起你；我也看不懂人家的逻辑
我反过来先讲自己懂的，对我来说，逻辑就是这个
and logic: C = A and B, 其中当 B = False，则 C 必为 False
当 B = True , 则 C = A
or logic: C = A or B, 其中当 B = True , 则 C 必为 True
当 B = False, 则 C = A
not logic: C = not A , 其中当 A = True , 则 C = False
当 A = False, 则 C = True
交换律 ：A and B = B and A
A or B = B or A
有此式则上面比如 C = A and B 中，没列出 A = False 时将如何
可以交换而导出
以上，又可以用我们数学习惯的 +-*/ 四则运算符号去代入
C = A and B 可记为 A * B, 因 B = 0 时 C 必为 0
C = A or B 可记为 A + B，因 B = 0 时 C 为 A
可验证交换律仍可用，另外分配律也可用
C * (A + B) = C * A + C * B
反向的，因式分解也可用；就上面的逆运算
换言之，逻辑运算是数学运算的一部份
其它还有集合论里的交集联集那些，要理解其实用图解法最方便
于是推导向另一个结论：逻辑好不好表达，方不方便计算，其实和符号工具习习相关
举例来说，二元一次方程式
2X + 3Y = 10
5X - 2Y = 20
上式如果用中文，会变成
两倍的甲和三倍的乙加在一起是十
五倍的甲扣除两倍的乙是二十
不好的符号工具会让计算加倍困难；但其实表达的东西一模一样
因此发展数学之初，必先发展符号工具
而即使是数学，也不断精进，简化自己
比如上面的二元一次方程式，你可以把第一式同乘以 5，得到 10X + 15Y = 50
把第二式同乘以 2 10X + 4Y = 40
然后两式都有 10X，便能上下式相减， 9Y ＝ 10，Y ＝ 10/9
算错就算了，我已经过了那个年纪
我想说的是'行列式'，'矩阵'
每次都一样的计算式，就会用更简单的方式，一式就求出答案，不必每次都重复运算
数学这个人造语言已经穷尽心力在此，使其表达逻辑，运算逻辑非常简便
儒学。。它就不是这个方向啊
如果你真的要这样计算，那么或许可以帮郭靖找到进入黑沼泥潭的路吧。。
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744871843.A.785.html
: 推 s820912gmail: 儒学阻碍科学发展啊 49.216.131.68 04/17 14:37
但科学也不是一切啊。。