1.媒体来源:
公视
2.记者署名:
黄瑀乔
3.完整新闻标题:
咬断性侵者舌头反遭判刑10月 韩国79岁妇相隔60年终获重审
4.完整新闻内文:
韩国79岁妇人崔末子18岁时差点遭受陌生男子性侵，最终靠咬掉对方的舌头才成功逃脱，
但她却因此遭控重伤罪，被判比该名男子更重的10个月刑期。崔末子近年开始声请再审，
经历数次驳回，去（2024）年12月终于获韩国最高法院裁定发回再审。崔末子说，唯有法
院承认正当防卫并修正过时法律，才可能创造没有性暴力的世界。
少女自卫防性侵却遭判刑10月
1964年的韩国某天夜晚，18岁少女崔末子在路边帮助一名问路的男子，却遭对方扑倒在地
。崔末子说，男子爬到她身上，试图将舌头伸进她的嘴里，她在咬掉男子一截长约1.5公
分的舌头后才得以逃脱。
事后崔末子指控男子性侵未遂，且在案发约2周后还强行闯入其住家，威胁要杀死她的父
亲作为报复。
然而，当时检察官撤销崔末子提出的性暴力指控，法院则以崔末子造成男子重伤为由，判
处其有期徒刑10个月、缓刑2年；该名男子却只依侵入住居及威胁罪名判刑6个月、缓刑1
年。
“一个性暴力的受害者被扭曲成加害者，既不需要多少时间，也不需要多少人出力。”崔
末子在给最高法院的一封声请法律救济的信件中写道。
现在崔末子已经79岁，仍在为自身权益与正义抗争。她在2020年鼓起勇气声请全案再审，
却接连被釜山地方法院和釜山高等法院驳回，原因是原判决“因当时的情况而不可避免”
。
CNN报导，崔末子随后向韩国最高法院提出抗告，并在法院外发起为期1个月的抗议，最终
最高法院在去（2024）年12月裁定发回重审，认为崔末子称在检察官调查期间受到不公平
待遇的证词一致且可信。
连“家暴”词汇都没有的1980年代韩国
首尔大学社会学系荣誉教授郑镇成（音译）分析，在事发时的韩国社会背景中，女性角色
被视为为男性奠基的基石，而非对等的爱情对象，因此当时社会并未考虑女性在性暴力问
题上的权利。
CNN报导提及，当时韩文甚至没有“家暴”的词汇。民间团体“韩国妇女热线”的主任金
秀贞（音译）指出，1980年代的韩国，对女性进行身体虐待和性侵仍非常普遍，甚至没有
语言可以定义这种行为，“更何况是1960年代，想像看看崔末子会经历多少？”
根据崔末子的证词，检察机关及法官在调查或审判过程中，曾询问她是否愿意以与施暴男
子结婚的方式了结案件；她还被迫接受测试证明自己的贞操，且须公开测试结果。
再审有望扩大“正当防卫”定义
如今，韩国社会风气已有部分改变，金秀贞认为，虽然距离保障女性权益还有很长一段路
要走，但社会对性暴力受害者的态度已发生巨大变化，现在人们普遍认为性犯罪者有错、
受害者没错，以及女性更容易遭受性侵害，政府有责任惩罚加害者并保护受害者。
2018年，#MeToo运动在韩国逐渐落地生根，愈来愈多女性或受害者挺身而出，要求手握权
势的加害者承担责任，这也促使崔末子开始寻求重审。
金秀贞提到，若崔末子案的再审有好结果，将能扩大韩国法律上“正当防卫”的定义，让
女性对家庭暴力或性暴力的当下反应得到更广泛的认可。
崔末子则说，要改善韩国妇女的权利，就必须改变指责受害者的观念。“我相信，唯有当
法院明确地重新定义加害者与被害者、承认正当防卫并修正过时法律，女性才能真正保护
自己免受性虐待，并创造一个没有性暴力的世界。”
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://myppt.cc/jjnaSp
6.备注: