Re: [新闻] 泰式养生馆征“女性美容师”!男应征被

楼主: sdamel (=ˇ=)   2025-04-15 17:00:26
※ 引述《lamigo (lamigo)》之铭言:
: 三立
: 泰式养生馆征“女性美容师”!男应征被打枪崩溃提告求偿8万…结果曝光
: 记者吴泊萱/彰化报导
: 彰化一家泰式养生馆业者,在脸书社团刊登招募女性美容师广告,一名黄姓男子私讯应征遭
: 业者拒绝后,向彰化县府提出申诉;县府性平会认为养生馆确实违反性别工作平等规定,依
: 法裁罚30万元。事后黄男自称因性别遭业者歧视导致焦虑症,怒告养生馆求偿精神抚慰金8
: 万元,一、二审法官认为,黄男就医时间与求职时间相隔1年多,无法证明患病原因与求职
: 直接相关,判决驳回请求,全案定谳。
: 判决书指出,彰化泰式养生馆业者,2023年间在脸书社团刊载招募美容师广告,邀请有兴趣
: 的女性朋友加入,黄男看到广告后,于2023年11月29日以脸书讯息通知要前往应征,业者回
: 覆“不好意思,我们是要女生喔”,婉拒黄男。
: 黄男因而向彰化县府提出申诉,性平会审理后于2024年3月15日审定,认为业者行为已违反
: 性别工作平等规定,依法裁罚30万元。事后黄男指控业者说“只要女生”这句话,已冒犯到
: 人格权、健康权,害他产生焦虑症,还到心理咨商所及医院就诊,提告业者求偿精神抚慰金
: 8万元。
: 一审法官认为养生馆业者确实违反性别平等工作法,但黄男到心理咨商所及医院就诊,可能
: 原因众多,黄男无法举证是因征人广告所致,且黄男取药时间是2024年12月2日,与求职案
: 间隔至少1年多,难以认定两者有直接相关,判决驳回请求。
: 黄男不服判决上诉二审,坦承无法证明就医原因与求职遭拒有关,但认为业者违反性别平等
: 工作法是事实,因此要求业者应以性别平等工作法第29条赔偿损失。二审法官认为黄男无法
: 证明罹患焦虑症与求职有关,也无法举证受到什么损害,因此驳回上诉,全案定谳。
: https://reurl.cc/rErddk
你妈咧
这种的还要自证损害
那性骚扰跟裸体罪就一句不舒服就能抓人
真是妈的避重就轻
伪装成文明啊我说的是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com