楼主:
bulden (bulden)
2025-04-15 16:31:08※ 引述《keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)》之铭言:
: 标题: [新闻] 罢免傅崐萁团体发现逾千份连署书格式有异
: 时间: Tue Apr 15 16:13:02 2025
:
:
: → neiger: 笑死格式有异,文字艺术师耶。XD 114.32.15.243 04/15 16:17
: → keane9112: 还没送出中选会 而且文字也没增减... 114.47.210.210 04/15 16:18
笑死人了,自己解释法律喔!
当初国民党要群众填连署意向书时,中选会是怎么说的?
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4982773
陈朝建指出,若其自行制作二阶连署格式,则会构成伪造公文书之刑事罪责外,也会因违
反“公职选罢法”规定而可能另构成妨害选举罢免等相关刑事罪责,若任何人发现的话,
都可报请检调司法机关依法侦办之。
不要问我陈朝建是什么人!
还文字没有增减咧!
你为什么格式不附合?
不就是你用自制的连署书,才会产生格式不合的情况?
另外花莲今年2/1时,罢团就宣称收到7167份连署书了,结果交出了2673份。
问题来了,这次出包约4000多份?
请问这4000多份如果是直接从一阶的连署书誊录过来的,算不算伪造文书?
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250415001330-260402?chdtv
这4000份是要重签还是可以直接誊录?