我知道有人去检举我前面不熟悉操作失误,所以在被桶之前我在发一篇累积很久的感想:
最近八卦版充斥一堆人在讲“投降论”，说什么“打也打不赢，不如不要抵抗”，这种说
法乍看理性，其实根本不了解地缘政治的现实。
台湾不是你想中立、想投降就可以了事的岛屿，因为台湾处在美中两大权力板块的交界
点。美国是海权霸主，中国是陆权崛起者，双方的第一线战略就是台湾本岛。
所谓第一岛链，美国绝对不可能让台湾落入中国手中，因为那代表整个西太平洋开口、
整条海上补给线被中共控制。
你以为台湾可以自己说“我投降”，美国就会拍拍屁股走人？历史早就给过你答案——在
韩战爆发时，美国就是引用《旧金山和约》*的条款，派第七舰队驶入台海，将海峡列为战
略缓冲区，直接阻止中共与国府交战。
而根据该和约条文，日本放弃台湾，但主权归属未定，美国保留战略处置空间。
换句话说，当台湾陷入极端情境，美国是有条约与历史先例主张介入控制的依据。
你今天若投降中国，美国完全可以用当年韩战的逻辑重新出兵控制台海，到那时候，
不是你站在一边，而是你变成交火区中心。
*1951《旧金山和约》：日本放弃台湾，但未指明归属，留下未定论。
*1950韩战爆发，美国援引和约逻辑，派第七舰队控制台海，实质掌控区域。
此历史先例说明：台湾若落入中共手中，美国不可能坐视，也具法律与战略正当性反制。
所以退一万步来讲，就算今天台湾内部有人“想要投降中国”，中国拿下来，美国也会用
各种手段夺回来。你以为你投降完就天下太平？错！
你会变成下一个被美军尖端军火清洗的战区。
你只是在中国的武器跟美国的飞弹之间“选择被谁处理而已”，不是选择和平。
更不用说现在投降根本就等于提前放弃所有筹码，让人民成为统治对象，让台湾从主体变
成棋子、再变成弃子。讲白了：
1.台湾没有投降的“选择权”，只有投降后的“下场”！
2.你不想被战争波及，结果你选了最保证会被战争蹂躏的选项！
而且你以为美国是唯一在乎台海安全的国家吗？错！
台海海域同时也是日本与韩国最重要的海上能源与贸易通道之一，日本70%以上的原油、
韩国出口的大宗货物都要通过巴士海峡与台湾海峡。
你今天让中国拿下台湾，等于是让中共的导弹、航母、封锁线直接贴到琉球群岛与
釜山港前面。你觉得日本和韩国能接受这种“经济喉咙被卡住”的局面吗？
答案当然是否定的！
所以一旦台海发生冲突，日韩绝对不会袖手旁观，也不会让中共在这里建立制海权。
台湾不只是“台湾人的家”，也是第一岛链防线的战略枢纽、整个东亚自由经济网的
咽喉为你在玩“投降就结束”，其实你是打开一场全区域大国军事反应的序幕。
那些天天在网络上喊“我们又打不赢，干脆投降”的，请问你是什么时候以为战争是你能
说不就不会来的？
你以为这世界还有你这种“想下线就登出”的和平游戏吗？台湾不是乌克兰，
台湾是第一岛链核心。你不想打，也不可能逃！