备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
三立
2.记者署名:
杨佩琪
3.完整新闻标题:
柯文哲又要失望！不满延押2月提抗告　高等法院裁定结果出炉
4.完整新闻内文:
台北地方法院审理民众党主席柯文哲京华城弊案、政治献金侵占案，日前裁定柯文哲、台
北市议员应晓薇、威京集团主席沈庆京自4月2日起，延长羁押2月，并禁止接见、通信，
同时驳回沈庆京具保停押声请。3人不服，向高等法院提起抗告，高院9日做出裁定，抗告
驳回。
高院认为，北院原裁定并无违误或不当。柯文哲等3人提起抗告，虽以犯罪嫌疑并非重大
、无逃亡之虞、无勾串共犯及证人之虞、无羁押必要、原裁定理由欠备、身体有恙非保外
就医难以痊愈等为由，请求撤销原裁定。但依卷内事证，认其等主张均不足采，因此抗告
无理由，应予驳回。
根据北院裁定延押理由，认柯文哲等人均分别有违背职务收贿、图利等最轻本刑5年以上
有期徒刑之重罪，考量其等身份地位、经历能力等情，有相当理由足认有动机潜逃海外，
规避审判及判决有罪之刑罚之虞。
又依目前审理进度，柯文哲等人与同案共犯、证人间供述均有差异，律师声请调阅之笔录
、侦讯录音录影光盘数量庞大，并拟声请传唤为数非少之证人，加以全案卷宗繁杂、共犯
甚多，未来恐须长时间、密集审理，案情仍有晦暗不明之高度可能，有相当理由足认柯文
哲等人有勾串共犯及证人之虞。
考量柯文哲等人涉犯罪情节对社会之危害性非轻，与犯罪分工程度、国家刑罚权遂行之公
益及4人的人身自由利益后，认具保、限制住居等替代处分，仍无法达到防止逃亡、串证
之效，为确保日后审判及执行程序之进行，认羁押为适当、必要且合乎比例原则，有继续
羁押之必要，裁定自4月2日起延长羁押2月，并禁止接见、通信。
对此，日前民众党立院党团主任陈智菡表示，北院做出延押裁定后，律师团已经提起抗告
，因根本没有继续羁押的理由，包括所谓的串证、逃亡，目前滞留海外被通缉的“橘子”
许芷瑜当初买的是来回机票，显示并没有潜逃，这部分已作为证据呈给法院。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://myppt.cc/X9rO77
6.备注:
如果要问某人从去年到现在做了什么
大概是唯一真的能拿出来讲的事了