我完全无法理解耶？
你一个警员，凭什么可以自己决定，一个“案件的事证”要不要加入
到笔录里？除非你说今天这个事证，比如这个行车记录器是AI假造出来的
，如果你怀疑这样，那你也可以当场像检察官检举并举报伪証罪。
那你既没有认为这个“事证”不是假造的
那到底，你凭什么，可以自已决定这个事证要不要放入“笔录里面”？
被警局惩处真的是刚好而已耶？我觉得你这个警员应该是要当场被开除吧？
什么这就叫“施压”？
那你今天看到公园里的公厕脏乱不堪，你寄信到市长信箱陈情，
那是不是你是在对公园清洁工施压了？莫名其妙
※ 引述《alwang (暱称回来吧)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合报
: 2.记者署名:
: 万于甄
: 3.完整新闻标题:
: 网红Cheap批民代关说车祸大翻车？议员亲曝影片讨正义
: 4.完整新闻内文:
: https://uc.udn.com.tw/photo/2025/04/07/realtime/31803205.jpg
: 网红Cheap近期因挺台南员警具名投诉发文，指称分局长接受市议员陈皇宇“关说”施压
: 车祸案件害员警记申诫，不仅引发大批网友未审先判怒批议员，车祸当事人更疑遭网络霸
: 凌痛骂，情绪低落，陈皇宇今曝光还原车祸事故影片，要求网红先看完影片，若认为有思
: 考不周就在网络澄清。
: 陈皇宇表示，整起事件主要是希望一分局的承办员警重视民众权益，当事人也只是想要维
: 护自身权益，希望将行车纪录器的内容列入笔录中，且整起车祸事故肇责，当事人已申请
: 车辆行车事故鉴定会判定，该由当事人负责的部分，他们也绝不会逃避，并非网络上说言
: “撞到名车赔不起，找无辜车主一起赔钱”。
: 陈皇宇今也在当事人同意下，曝光车祸事发当下影片，画面中可见当事人一路骑行在机慢
: 车优先车道，且车速并不快，直到行经一处T字路口后，一辆黑色休旅车从车道右切准备
: 转进路旁保修厂，并停驶在当事人的车道上，当事人因行车受影响欲闪避时却发生车祸。
: 陈皇宇指出，当事人当下虽已做过笔录，但事后确认行车记录器有纪录到完整过程，想提
: 供给警方并补充笔录内容，同时附上行车纪录器影片，孰料承办员警却拒绝补充笔录，而
: 当事人依程序先向一分局陈情申诉后，员警仍坚决不做笔录，当事人家属事后才向自己陈
: 情。
: 陈皇宇强调，自己不是要故意找碴，只是为民众争取原本的权益，才会跟第一分局进行了
: 解，但承办员警却多次拒绝，并用不适当言语回复当事人，承办员警甚至向网红投诉，网
: 红更带动风向，导致许多网友不明就理怒骂当事人，造成当事人身心压力，“网红就可以
: 这样吗？”。
: 他表示，会尊重警方的行政流程，若有行政违失情事亦不宽贷，一切依法行事，针对网络
: 言论对自己诋毁、霸凌的部分，暂时没有打算会进行积极作为，但希望网红若看完影片，
: 认为自己的思考不周，能在网络上澄清，也还给当事人家属一个安定、安稳、不受恐惧的
: 环境。
: 第一分局分局长章振国则说，分局绝对支持基层员警公事公办，但本案原由是当事人依据
: 行车记录器影像，主张前方违停车辆驾驶也应该制作笔录，这是她的权益，员警二度拒绝
: 并使用不适当言词，遭民众陈情，经分局调查属实，才予以申诫处分。
: 据悉，依据“道路交通事故处理规范”第22点及“道路交通事故处理办法”第10条规定，
: 事故现场蒐证、当事人倘若对于现场图或调查笔录有疑义，应请处理员警说明；若发现资
: 料有缺漏、误植，处理员警应依规定处理民众补充意见并详加调查。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://udn.com/news/story/7320/8657470
: 6.备注:
: 新闻内有影片 这个违停没责任也说不过去