全球国家都被收了10趴的低消，最高到50趴
等于一个美国战全球
比较特别的一点是，高关税的国家有不少是发展中的国家，包含：东南亚、非洲
中低关税到10趴低消的包含：欧盟、已开发国家、跟一些没有生产力的国家（海地、衣索比
亚、加纳等）
各国被征收的关税虽然趴数不一样
但各国的生产力其实不一样，再加上原本的劳动成本就不同
例如，印尼被加了32趴关税，中国关税34趴，英国只有10趴
印尼的衣服终究还是要输往美国，跟中国也只有两趴的差距，竞争力几乎没差太多
英国、欧盟的劳动成本太高，不可能是在衣服产业中抢走东南亚的份额
再加上产业建置是以“年”为单位计算，要盖厂、发展技术与经验、训练劳工，都不是一时
半刻可以做到的
以成衣这种高度劳力密集、极低技术的产业
印尼垂直整合成熟，从原物料到成品，全部一条龙掌握，已经发展数十年
即便要在美墨发展，也要几年才能有产能，更别说这些新增的建置成本，那根本贵到靠北
各何况各国都有无可替代的产品可以不受关税影响
也就是只要各国坚持不降，直接涨价，美国终端消费者就要承担高额的价格，推升通膨的风
险
但各国间因为没有关税的问题，依然贸易自由
也就是只要没人跪下，美国就没辄
这种情况是不是关税最佳解？
但最佳解的对立面，就是有一国忍下来，愿意承担部分关税，为了美国市场降价，就打破纳
许平衡，那最佳解就不是最稳定的策略