https://i.imgur.com/0nNsoJl.jpeg
上次邱忠义出来说话的时候
拎北就猜这锅肯定是书记官背了
脆上也有人说这锅书记官背定了
不知道那时候的书记官是哪位
真的有够衰小
我们大家一起来为书记官集气好不好
嘻嘻
※ 引述《taiwan08 (08)》之铭言：
: 钟文智案遭爆电话纪录造假　高院澄清：“回忆”后记载真实状况
: ETtoday新闻云 记者吴铭峯／台北报导
: “连一鲍鱼”前董事长、“摩坦利”投资公司负责人钟文智遭判刑定谳后人
: 间蒸发。有媒体报导，检方3月14调阅高院电话纪录，与钟文智落跑后检方3
: 月20日再调阅电话纪录，竟然前后版本不一，高院疑似假造电话纪录。高院
: 1日上午发声明澄清，强调是书记官一开始漏未记载，经过回忆，确认真实情
: 况后，才改记载真实的情况。
: 钟文智炒作多档TDR，高等法院2023年5月间的二审将他判处有期徒刑17年6月
: ，并在2023年10月间裁定对他实施电子脚镣科技监控，限制出境出海、并定
: 时到派出所报到。全案上诉第三审最高法院期间，高等法院去年8月法官调动
: ，将本案改发由庭长邱忠义、法官陈勇松组成的合议庭审理。
: 合议庭审理后，在科技监控1年后的2024年10月间，决定提高钟文智保释金
: 2000万元，并停止对钟文智科技监控。不过当时合议庭决议后并未做出实体
: 裁定，而是以“审理单代替裁定”，也没有送达检察官，就通知钟文智前来
: 缴交保金并拆卸电子脚镣设备。等今年3月12日最高法院将钟文智判刑定谳后
: ，钟文智人间蒸发。官方追究责任，认为邱忠义、陈勇松有多项违失，陈勇
: 松还抽换电话纪录，因此将2人送法官评鉴。
: 有媒体在31日深夜独家报导，称高等检察署于3月14日阅卷取得的高院的电话
: 记录中，记载“本院如增加保证金 2000 万元，检察官有无意见？”。但台
: 北地检署于3月20日另外向高院调卷时，，竟出现另一个版本的电话记录，其
: 中多了一句“不予延长科技设备监控”，2版本前后不一，高等法院电话纪录
: 明显造假。
: 对此，高院1日一早就发声明回应，高院称去年10月开庭决定是否要解除科技
: 监控时，当时高院书记官依照法官指示，并向高检署书记官电话询问，内容
: 就是“本院拟增加保金 2000 万元，不予延长科控设备监控，检察官有无意
: 见？”只是制作电话纪录时，漏未纪录“不予延长科技设备监控”，当时法
: 官陈勇松也没有注意到就批示附卷。等到事发后，陈勇松与书记官“回忆”
: 当时实际的情况时，书记官才“确认”真正的内容，因此才依实际情况再制
: 作电话纪录，并抽换原本错误的电话纪录。高院强调，“绝无周刊所载伪造
: 情事，请勿妄加臆测。”
: https://www.ettoday.net/news/20250401/2935345.htm
: 可能小人记错了，大人
: https://i.imgur.com/guedSVU.jpeg