言论自由的底线很简单一点，不出卖给你言论自由的土地和人民。
国家的概念在台湾很混乱，中华民国，台湾，中华民国台湾，各种各样的认同都同时存在，
这是台湾言论自由的象征，也是大家要保卫他的原因。
所以，其实你可以认为你在保卫任何一个你的认同，台湾也好，中华民国也罢，都不重要，
因为给你今天的美好生活和民主自由的，是这块土地及其人民。
你要保卫的，是这块土地。但今天，中华人民共和国要来占领他，要来夺走大家最宝贵的民
主自由，也可能随之而去的还有财富和尊严。
那你认可中华民国，你也要抗中。
你认可台湾，你也要抗中。
甚至你认可你是山东人，你也要抗中。
你保卫的既不是台湾，也不是中华民国，而是你脚下的土地和你身边的亲人、朋友和志同道
合的同胞。
因此，不要再扭曲事实，什么中华民国，什么违宪，只要你和中共保持一致，意图破坏今天
给你言论自由的土地，那言论自由为什么还要保护你呢？
所以，言论自由的底线，就是你不能藉著言论自由去破坏言论自由，去破坏民主，去伤害给
你自由的土地和人民。
※ 引述 《chunzheng (听巴哈)》 之铭言：
: 　
: 　
: 最近看到很多关于言论自由的讨论，有些人认为应该要有100%的言论自由，只要不要造成
: 危害；但也有人觉得某些可能造成社会对立、伤害他人的言论就不应该允许，甚至引发不
: 必要的争端。
: 　
: 那么问题来了，言论自由的底线到底在哪里？
: 　
: 如果是100%的言论自由，只要不违法，应该都可以容忍不是吗？
: 　
: 那如果要禁止某些可能会危害自由的言论，由谁认定是否有危害？
: