※ 引述《Sapporo5566 (Sapporo)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: 三立
: 2.记者署名:
: 程正邦
: 3.完整新闻标题:
: 别骂了！台电亏损主因曝光　经济部：非“购买绿电”而是它
: 4.完整新闻内文:
: 经济部昨天（29日）召开电价审议会，考量到国际关税变化与地缘政治风险可能引发经
济
: 及物价波动，因此决议本次电价暂不调整。然而，台电亏损问题仍然引发广泛讨论。经
济
: 部今天（30日）下午透过脸书发文说明，台电亏损的主因是“燃料大涨”，而非“购买
绿
: 电”。
确实，台湾能源政策的失败，并不是仅仅
绿电政策，而是整体的失败，所有环节的
失败，系统性的失败。并不是仅仅绿电。
1，核电作为零碳排放，且供电稳定，成本
可控的基载电力来援，其实是在全世界越来
越受到欢迎的。没有比他更稳定的能源了
价格并不高。
台湾的核三核二的单价只有一块多新台币。
如果成功延役，那么相比燃气或绿电，每度
电能节约3块至4块，每年能节约1500-2000
亿新台币的资金。
核四如果启用，相比燃气或绿电，每年也能
节约几百亿新台币。如果彻底报废，台电
账上立刻多3000亿亏损。
2，燃煤和燃气电厂的选择。燃煤电厂其实
是世界多数国家的选择，价格便宜。燃煤
和燃气都是火电，都排放二氧化碳，都不是
净零排放，但是燃气电厂单价比燃煤每度电
贵1.5-2块钱。随着燃煤向燃气的转换，每年
要多花三四千亿成本。
两者都火电。而且现在最先进的超超临界
燃煤机组的灰尘和二氧化硫的排放比燃气并没有高多少，但是成本却低很多。
3，绿电的问题。绿电比传统能源贵，目前
是这样。而且绿电不稳定，这一刻有风，下
一刻可能就无风了。一会儿飘来一朵云，
下一刻太阳发电也会降低。
所以绿电要稳定供应，电力公司付出的并不
仅仅是每度电4.5-5块钱的买电成本。还有
每度电1.5块钱的调峰成本，需要用储能或
燃气电厂来调峰，这是保障绿电稳定供电
必须要付出的代价。
如果你仅仅看台电给你看的买电成本，绿电
每度电4.5-5块钱的成本，那就是被他故意
欺骗了，他付出的储能调峰成本没告诉你。
4，电力建设排斥中国大陆导致的高成本问题
，大陆是目前世界很厉害的电力设备供应商
。特别是风电和光电。锂电池目前也是中国
大陆垄断全球供应链。
用大陆供应商建设的风电和光电，每度电的
成本低至1.5元每度，加上储能调峰成本也就
每度电两块多。台湾排斥大陆供应链的结果
只可能是价格比欧洲还贵。
欧洲和美国的绿电和锂电池都不排斥大陆供
应链。
其实大陆的核电，燃煤，燃气电厂的价格都
比欧洲美国供应商低一大截。世界上只有
台湾排斥中国大陆供应链。欧洲和美国都
没有禁止。
以上四点综合起来，导致了台湾能源政策的
系统性失败，过去三年多五次涨电费，越涨
台电亏越多，越亏越涨，形成恶性循环。
未来台电会继续涨电价，继续亏损。这是
不可避免的，因为能源政策已经系统性失败
了。
错误能源政策，让台电的亏损越来越多，
随着核电的退役，燃煤机组的暂停使用（还
不能退役，还要每年斥巨资维护，夏季用电
高峰期要使用，否则电不够。一个机组每年
使用时间越短，每度电成本就越高），燃气
机组的服役，绿电的比例越来越大。台电
未来的发电成本每年一定是水涨船高，越来
越高，不涨电价就是大亏。涨电价后还是亏
，因为政府不敢大涨，不敢一次性涨100%。
这就是系统性失败，全部失败，没有一个决策
是正确的。
而且这个结果，在十年前，民进党提出能源
政策时，科学界和产业界已经预测到了，
业界全部反对。但是民进党依然基于政治
的因素推动去做了。李远哲对民进党多忠诚
，菜时期就多次谏言，赖上台后还要见赖去
谏言，但是赖都闭门不见。
整个民进党高层全部是文组治国，没有一个
科学界或产业界出身，全都是乾纲独断。
十年前大家就知道有这个结果，但是一次次
选举中就是骗，选举策略中讲的能源政策就
是一个字可以总结“骗”
现在还在骗。
只能讲，恭喜台湾。民进党能源政策大成功，
司法改革大成功！一切都在向成功走去！
两岸关系大成功！
我觉得距离统一越来越近了，统一的推手
，统一的总加速师很可能就是他了。