人民怎么可以容忍“在这里安全地享受言论自由鼓励中国来侵犯”。
: 叶菊兰强调，郑南榕讲的“言论自由的一体两面，台湾不是主权独立国家，台湾没有独
立
: 谈什么言论自由”，才是郑南榕真正的主张
这到底是什么逻辑
郑南榕认为，台湾不是“主权国家”，所以“没有”言论自由，为了争取言论自由，他以
牺牲自己作为代价向“国民党”抗议！=> 伟大，我佩服！
结果今时今日被叶菊兰置换成：台湾被“中共”欺凌，失去主权，所以人民“不能有”言
论自由，只能一言堂抗中保台？
时空背景不同，要对抗的对象也不一样，到底哪门子的类比？怎么会被移花接木变成抗中
保台？郑南榕何时谈过对抗中共了？
以下来自ChatGPT
郑南榕先生是台湾著名的言论自由与民主运动推动者，他以创办《自由时代周刊》并公开
主张台湾独立而闻名。然而，根据现有资料，他的言论主要聚焦于台湾内部的民主改革、
言论自由以及台湾独立的主张，并未直接针对或批评中国共产党（中共）的言论。因此，
若您关心的是郑南榕先生是否曾发表过直接对抗中共的言论，根据目前的资料，并无明确
记载。
https://i.imgur.com/7z1MoLB.jpeg
以上，心存善念，尽力而为