宪兵泄密案判刑出炉 法官判决中点出“国安法刑度及制度有限” 应修法检讨
时间：2025-03-26 18:38 中央广播电台 新闻引据：采访撰稿编辑：郑佑汉
宪兵211营赖姓、黎姓、林姓士官及国防部资通电军陈姓士兵，涉嫌将军中资料转售给中
国情报人员，获利近新台币200万元。北检依违反贪污治罪条例及国家安全法起诉4人，台
北地院26日依自白并缴回不法所得情节，分别判处5年10月至7年不等徒刑，全案可上诉。
台北地方法院法官许凯杰于宪兵211营士官兵涉共谍泄密案的判决中指出，此案件的资料
并未被国家机密保护法核定为绝对机密、极机密或机密，也未被认定为军事秘密或国防秘
密，而是属于国安法第二条所定义的公务上因秘密，因此法律面本身便存在刑度上的侷限
。
又现行国安法对泄密罪的法定刑是1年以上、7年以下有期徒刑，若当事人同时具有公务员
身分并收受贿赂，则会依照《贪污治罪条例》以违背职务收贿罪论处，法定刑10年以上有
期徒刑。
许凯杰于判决中表示，被告自白并缴回不法所得，依法可减刑一半，最低遂降为5年以上
，也因此，本案在刑度审酌上，贪污治罪条例虽能提供较重处罚，但因被告已承认犯行、
并缴回非法所得，“法院只能在法律范围内作出相应量刑”。
为因应中国统战威胁，赖清德总统日前宣布17项国安措施，其中包含了将修正《军事审判
法》，恢复军审制，外界关注军事审判或战时法规是否能加重刑度。
许凯杰日前受访表示，对于中国渗透台湾日益严重，2019年修正国安五法、司法院亦成立
“国安军事专业法庭”应对，但因定罪率低、刑度轻、审理期长，无法达到吓阻效果，共
谍、泄密案仍层出不穷。
许凯杰提到，此案发生于“非战时”，并不适用战时军法，他强调，国安法泄密罪的法定
刑度确有偏低之处，导致许多案件涉及公务机密者，多半必须借由贪污罪名裁判才能提升
其刑度，反映现行法制面仍有修法空间。
许凯杰强调，国安案件判刑偏轻，部分原因也涉及情报单位在蒐证与举证上的挑战。法院
在认定涉案组织是否属于“中共党政军”时，常因相关证据力不足而难以适用更严格的法
律规范，使审理面临困难。他呼吁，第一线情报单位应建立明确的审认标准，并强化举证
，否则相关问题将难以根本解决。此外，他也认为，制度上应重新检讨制定“外国代理人
登记法”的必要性，否则渗透案将持续呈现“抓小放大”的窘境，立法院应严肃面对。
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2243313