75学者声明竟遭删改 许甫：“戒严”太刺耳成禁语？
20:09 2025/03/26 中时新闻网 祝润霖
中研院院士陈培哲等75学者发出联合声明，指总统赖清德就任后不断妖魔化大陆，打压不
同意见，激化社会对立，以民粹主义凝聚支持者向心力，台湾的言论自由空间快速遭压缩
，戒严时代的思想审查已降临台湾上空，呼吁民进党悬崖勒马。总统府也对此作出回应。
没想到《中央社》引述院士声明时，竟将“戒严”2字修去，变成“时代的思想审查”，
民众党副祕书长许甫对此质疑：难道戒严已成了“正在做不能说”的禁语吗？
“感佩75位忧心台湾的学者，站出来发声！”许甫今(26日)发文表示，近期台湾言论自由
急速被限缩，借由反中保台等冠冕堂皇的理由，让我们引以为傲的民主社会，逐步倒退回
戒严时代。社会上众声喧哗，各种言论所在多有。很多时候自己不认同他们的言论，但也
不认同政府可以用强制手段要不喜欢的声音闭嘴。“我不认同你的言论，但誓死捍卫你说
话的权利”这不是大家都耳熟能详的话吗？
许甫提到，民进党最崇敬的先辈郑南榕，不也说要争取“百分之百的言论自由吗”？最让
人讽刺的是，做为政府出资的国家通讯社，《中央社》难道已先自我言论审查？陈培哲等
学者现场发布的新闻稿，原文为：“总统赖清德就任后不断用民粹主义凝聚支持者向心力
，台湾的言论自由空间快速遭到压缩，戒严时代的思想审查已降临台湾上空，并呼吁民进
党政府悬崖勒马。”
许甫质疑，结果《中央社》新闻照新闻稿原意刊登不久后，在大约13:30左右被再次修改
，已不见“戒严”两字，只剩语意怪异的“时代的思想审查…”难道戒严已成了“正在做
不能说”的禁语吗？如果第一线记者最初新闻，忠实呈现了学者们公开发言，那躲在后面
的黑手，难道觉得“戒严”两字太过刺耳吗？或者修改又是遵从谁的意旨呢？
网友表示“真的由衷感佩！因为他们的风骨很可能会替他们惹来和柯P一样的无妄之灾”
、“当言论自由有分敌我，而敌我是由党来判断的话，那么党就掌握言论自由了。有问过
郑南榕同意吗？”、“民进党政府在搞戒严”、“因为揹负著国家通讯社的名头，加上去
年民进党立院党团的挺戒严文，怕再一次受到国际瞩目，所以暗中操作微修饰一下，不为
过吧”、“我们正在经历一场以民主为名的文化大革命”、“难怪我看不懂”。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250326005148-263101
备注︰
吴思瑶：“言论自由不是没有边界的，它必须‘严格的审查’ ，所谓的严格审查是对
于‘政治性言论’的限制。”
伟哉赖公，您是人类的救星，你是世界的伟人总统赖公，您是自由的灯塔，你是民主的长
城。 内除军阀，外抗强邻。为正义而反共，图民族之复兴。
好险有戒严时候的作业可以抄！中央社动作挺快的，继续努力！
遭删改的中央社新闻
https://i.imgur.com/uICGKuM.jpeg