全球首例！意大利页报发行AI报纸 挑战新闻伦理掀业界疑虑
联合报／ 编译徐榆涵／即时报导
意大利“页报”《Il Foglio》日前使用人工智能（AI）发行最新一期报纸，创全球先例。尽管此举属于实验性质，但仍为新闻业的未来敲响警钟。
华盛顿邮报报导指出，页报这项计画名为“Foglio AI”，由页报总编辑塞拉沙（Claudio Cerasa）主导，他表示，此举旨在探索AI的能力与侷限，同时也向新闻界发出警讯。他认为，记者应该投入更多原创报导与写作，以区别自身内容，避免被ChatGPT等大型语言模型取代。
塞拉沙说，“这就像一场极具挑战性的压力测试，不仅让我们了解AI能做什么，也让我们思考，记者未来该如何做得比机器更好。”
事实上，这项实验的构想早在1年前就开始萌芽。页报最初每周发布一篇由AI撰写的文章，但未事先告知读者，并邀请他们猜测哪篇文章由AI生成。答对的读者会收到订阅邀请，并获赠一瓶香槟作为奖励。结果显示，大多数读者都能正确识别AI文章，且对这项实验表现出浓厚兴趣。然而，对于那些误判的情况，塞拉沙认为这反映了记者的文章过于平凡、缺乏创意，因此页报必须“改进我们的新闻报导”。
大约2个月前，塞拉沙决定进一步推动AI新闻的应用，尝试推出完全由AI撰写的限量版报纸。他开始使用ChatGPT Pro进行测试，并在过去一周内每天向AI提供特定主题的指令，要求其撰写符合页报编辑立场的文章。塞拉沙将该报定位为“亲欧、支持全球化、反民粹主义”，并希望AI能在此框架内产出内容。
尽管AI产出的内容有时存在瑕疵，塞拉沙表示，ChatGPT曾产生包含事实错误、拼写错误、虚构事件或单调乏味的文章。他的解决方法是指派2名记者进行事实核查，确保文章内容在页报上发表之前的准确性。但他也强调，会保留一些小错误和拙劣的写作，因为这些瑕疵显示出AI的局限性。
此外，虽然页报仍会标明由AI生成内容，但该版并未警告读者所阅读的AI内容可能不准确或缺乏创意。塞拉沙公开追踪并分享实验进展，但仍强调读者应了解这些内容来自AI。
塞拉沙表示，实验将于4月11日结束，届时他计画公开披露这次实验中有问题的案例，并邀请读者分析AI所犯的错误。
然而，该做法也引发批评声浪，有媒体专家担心，这项实验可能会让读者感到困惑，让他们接触到低品质的写作和报导，进一步对新闻业产生不信任感。
《Politico Europe》专栏作家波隆尼（Giulia Poloni）在一篇专栏中直言，页报正在“史上最糟糕的时机玩弄道德之火”，暗指媒体在AI技术发展迅速的当下，应更加谨慎对待新闻的伦理与专业性。
伦敦政治经济学院AI新闻学专家贝克特（Charlie Beckett）指出，若不加任何防范措施就让AI创作编辑内容，将带来诸多风险，包括发布不准确或夸大的资讯。他表示，全球的新闻编辑部已经开始运用AI来自动化一些单调的工作，如采访录音转录誊写或筛选大量新闻稿，但“创建原创内容，尤其是从AI生成的内容，真的很危险”。
全球首例！意大利页报发行AI报纸 挑战新闻伦理掀业界疑虑
台中砍人案…涉案者竟是2万人追踪网红“梦戈” 杀人未遂送办
警犬值勤中“被正妹煞到”愣原地流口水 领犬员尬爆狂拉牵绳：快走啦好丢脸
udn 全球 世界万象
听新闻
全球首例！意大利页报发行AI报纸 挑战新闻伦理掀业界疑虑
2025-03-27 10:50 联合报／ 编译
徐榆涵
／即时报导
意大利页报日前使用AI发行最新一期报纸，创全球先例。取自X
意大利页报日前使用AI发行最新一期报纸，创全球先例。取自X
意大利“页报”《Il Foglio》日前使用人工智能（AI）发行最新一期报纸，创全球先例。尽管此举属于实验性质，但仍为新闻业的未来敲响警钟。
华盛顿邮报报导指出，页报这项计画名为“Foglio AI”，由页报总编辑塞拉沙（Claudio Cerasa）主导，他表示，此举旨在探索AI的能力与侷限，同时也向新闻界发出警讯。他认为，记者应该投入更多原创报导与写作，以区别自身内容，避免被ChatGPT等大型语言模型取代。
塞拉沙说，“这就像一场极具挑战性的压力测试，不仅让我们了解AI能做什么，也让我们思考，记者未来该如何做得比机器更好。”
事实上，这项实验的构想早在1年前就开始萌芽。页报最初每周发布一篇由AI撰写的文章，但未事先告知读者，并邀请他们猜测哪篇文章由AI生成。答对的读者会收到订阅邀请，并获赠一瓶香槟作为奖励。结果显示，大多数读者都能正确识别AI文章，且对这项实验表现出浓厚兴趣。然而，对于那些误判的情况，塞拉沙认为这反映了记者的文章过于平凡、缺乏创意，因此页报必须“改进我们的新闻报导”。
大约2个月前，塞拉沙决定进一步推动AI新闻的应用，尝试推出完全由AI撰写的限量版报纸。他开始使用ChatGPT Pro进行测试，并在过去一周内每天向AI提供特定主题的指令，要求其撰写符合页报编辑立场的文章。塞拉沙将该报定位为“亲欧、支持全球化、反民粹主义”，并希望AI能在此框架内产出内容。
尽管AI产出的内容有时存在瑕疵，塞拉沙表示，ChatGPT曾产生包含事实错误、拼写错误、虚构事件或单调乏味的文章。他的解决方法是指派2名记者进行事实核查，确保文章内容在页报上发表之前的准确性。但他也强调，会保留一些小错误和拙劣的写作，因为这些瑕疵显示出AI的局限性。
此外，虽然页报仍会标明由AI生成内容，但该版并未警告读者所阅读的AI内容可能不准确或缺乏创意。塞拉沙公开追踪并分享实验进展，但仍强调读者应了解这些内容来自AI。
塞拉沙表示，实验将于4月11日结束，届时他计画公开披露这次实验中有问题的案例，并邀请读者分析AI所犯的错误。
然而，该做法也引发批评声浪，有媒体专家担心，这项实验可能会让读者感到困惑，让他们接触到低品质的写作和报导，进一步对新闻业产生不信任感。
《Politico Europe》专栏作家波隆尼（Giulia Poloni）在一篇专栏中直言，页报正在“史上最糟糕的时机玩弄道德之火”，暗指媒体在AI技术发展迅速的当下，应更加谨慎对待新闻的伦理与专业性。
伦敦政治经济学院AI新闻学专家贝克特（Charlie Beckett）指出，若不加任何防范措施就让AI创作编辑内容，将带来诸多风险，包括发布不准确或夸大的资讯。他表示，全球的新闻编辑部已经开始运用AI来自动化一些单调的工作，如采访录音转录誊写或筛选大量新闻稿，但“创建原创内容，尤其是从AI生成的内容，真的很危险”。
贝克特也表示，他并不认为Foglio AI代表“未来”，他认为新闻编辑部的未来应该是“更多AI辅助”的工作，其中像是新闻聊天机器人等服务将完全由AI提供，但这些举措将“建立在人类编辑判断的基础上”，使记者有更多时间进行原创报导。
意大利记者里奥塔（Gianni Riotta）则对页报的这项实验表示赞赏，认为这在一个并非总是对技术创新持开放态度的国家中，显得尤为大胆。意大利曾因为隐私问题，成为西方国家中首个禁止ChatGPT的国家，但最终撤回该禁令。
里奥塔指出，尽管Foglio AI中的部分文章显得笨拙，但这可能是因为AI的指令需要更精准。他表示：“如果你能更准确地指引机器，那么机器就能写出和人类一样，甚至更好的内容。”
https://udn.com/news/story/6812/8635354