欧威尔<1984>早早就告诉我们
“战争即和平、自由即奴役、无知即力量”
重点从来都不是
戒严是绝对的坏、奴役是绝对的坏、奴役是绝对的坏
或 民主是绝对的好、自由是绝对的好、和平是绝对的好
重点从来是
谁有权力决定哪个名词是好?哪个名词是坏?
只要权力有了
定义这种小事还用得着刘大教授担心吗?
这就是所谓的“DOUBLETHINK”
<1984>里面也早早给了我们“DOUBLETHINK”的症状:
一个人知道真实的情况，但他选择不说真话，而是故意说一些毫不相关的谎话。
说谎者明知它们矛盾，不可能同时成立，但却恶意传播，混淆视听，最后自己都信了。
比如说:一面宣传民主体制是虚假的，一面又说本党实行的才是真民主，没有比本党更
支持民主体制的党派了。
1984年我们有老大哥
2025年我们有_____
※ 引述《davis0918 (阿山)》之铭言：
: https://i.imgur.com/ZbN6cNN.jpeg
: 绿营自提自封杀的大法官提名人
: 刘静怡傍晚的发文：
: Ching-Yi Liu
: 不出所料，
: 果然有人吹起用戒严保护民主的法螺了，
: 的确很像当年蒋家政权御用政学人士的民主腔调呢……
: 所以现在的台湾是什么情况？！
: