刚刚在股版看一个文章#1duFkXr8 (Stock)
里面推文有版友仔细地说明台湾CPI的获取资料的方法
每个几天就要去电访或者是网络查访销售价格
既然都是实地探访了
应该是能够很接近现实的状况
譬如推文中就有举例香蕉就涨了25%
这不禁让我有了疑惑
我自己的亲身经历
吃的东西十年下来随便都涨了20-30%不等
房子以前是三房没两千万别看台北市，连旧公寓都没
现在已经是没三千万，别看台北市了
装潢也是，以前一两百万就可以精装修
现在三房没个两三百万，你系统柜都做不满
电价也不用说，具体就已经涨了30%以上
现在又要调涨
能看到的所有东西
几乎都在飙涨
早餐店加蛋从10元涨成15元，也跟变了心的女朋友一样回不去了
然后这么精确仔细的调查市价做出的结果是CPI2%以下
？？？？
我少看了哪一集啊
逻辑是这样的
如果你身边一堆东西都在涨
但你最后的花费反而还便宜
排除你开始大幅降低消费行为外
那就表示，在你的花费之中在高比例的部分有东西反而大跌
既然能源涨、房价涨、租金涨、餐饮费涨、娱乐费涨、学费也涨
结果CPI做出来最后只有不到2%
那一定是有生活必需品大跌到过去一半的价格都不到啊
不然怎么平均得过来
我自己是想不到生活上有什么东西价格是大跌的
请各位版友集思广益看看吧