※ 引述 《Skyblueway (Sky)》 之铭言：
: 　
: 媒体 风传媒 记者 傅乙珮
: 　
: 　
: 柯文哲明知违法图利？翟本乔曝“起诉书找不到这些字”：北检拿奇怪证据推论
: 　
: 台北地检署20日开庭审理民众党前主席柯文哲京华城弊案、政治献金侵占案，柯文哲在庭
中
: 声泪俱下，指检方以“有罪推定”办案，还用不雅照恐吓认罪，引发外界譁然。民众党国
家
: 治理学院主任翟本乔21日在脸书汇整开庭细节，表示检方过去提出多项的推论都被一一推
翻
: ，结论就是“没有收贿”。
: 　
: 针对京华城案，翟本乔表示，柯文哲律师先请检方厘清他们起诉图利罪的依据，因为图利
罪
: 构成要件是“明知违法”，但律师看完起诉书完全找不到“违反xx法xx条”的字样。检察
官
: 翻了半天，答不出来，后来勉强说“都更条例”。
: 　
: 翟本乔续指，当时法官追问，“哪一条？有条号吗？”检察官语塞，最后只说出“违法准
用
: 都更条例”。于是柯文哲的律师拿出早就准备好的答辩内容说明，京华城案根本没有“准
用
: 都更条例”，给予容积奖励的依据是《台北市都市计画法施行自治条例》中，关于“细部
计
: 画”的规定，再阐明所有程序依法完成，没有违法之处，得出结论，柯文哲“没有图利”
。
: 　
: 翟本乔指出，检方来拿各种奇怪的证据推论，包括容积率560%根本没有要，210万的职务
捐
: 根本还不存在，甚至数字也不对，起诉书中1500万著名的“某时地”等，以上得出结论就
是
: 柯文哲“没有收贿”。
: 　
拿560%做梗就很莫名其妙
因为这数字并没有问题
这是监察院认同的数字耶
另外柯文哲受理沈庆京的陈情
这与2018年的判决也是不同的名目
因为媒体名嘴很爱混为一谈
所以就连什么数字是有问题的
是2018年的560%
还是2024年的560%
我觉得民众可能都搞不清楚了
甚至连检方都会讲错www
事实上检方也就只能针对
柯文哲接受陈情这个动作做文章
而接受陈情要有问题
就是柯文哲有收沈庆京的钱
不然这个容积奖励是经过审理的
监察院再一次说560%
那也是2024年初的事了
虽然这数字与2018年一样
但针对的部分其实完全不同
即使最后真的是不合法好了
2020年的柯文哲是要怎么知道？
所以到底是要怎么说柯文哲图利？
就只是因为他接受了陈情吗？
就因为柯文哲与沈庆京认识？
光这样就满足图利的要素？
这其实都讲给民众听
打舆论战而已啦
事实上蓝绿两方自己也都不敢认定
就连京华城案要不要停
中央地方也都在互推
绿市议员要蒋万安收回京华城
蒋万安说中央认为违法我才办
两方都不想担这个定义的责任
当然，傻子才要蹭这浑水
不过如果柯文哲收贪污的情事属实
那图利这事就不用讲了
这变成贪污后的连带动作
到时挡京华城也是师出有名
所以关键还是在，有没有收贪污的钱
其他真的都多讲的
不然容积奖励的图利
怎么可能不会牵扯到都审会的委员
他们个个才是关键啊
: 翟本乔表示，检察官先花了半个多小时做起诉要旨，然后上面列出几个小时的答辩内容，
并
: 不是真正审判的内容，只是对起诉书所载犯罪事实是否承认，及辩护人陈述关于本件之答
辩
: 要旨的部分。法官一直希望讲简单一点，因为时间会拖到很晚，但辩护人认为，前面被羁
押
: 七个月什么都不能讲，而检方透过镜检在外面一直放话，造成严重的不公平，所以坚持一
定
: 要讲完。这是被告的宪法权利，法官和检察官都不能阻止。
: 　
: 　
: 　
: https://www.storm.mg/article/5343411
: