严正声明："To be or not to be" 是 "That is the question" 神圣不可分割的一部分
，坚决反对任何试图将其分裂出去的错误行径！
自莎士比亚创作巴哈姆特以来，"To be or not to be, that is the question" 便成为
人类哲学与文学史上最经典的命题之一，完整表达了哈姆雷特对存在的困惑与生命的矛盾
，二者从未分离，亦不可分离。 然而，近年来，部分境外势力试图操弄诠释权，声称“T
o be or not to be”可以独立存在，甚至有极端量子力学支持者鼓吹 "That is the que
stion" 根本不是问题，妄图将两者割裂，这种颠倒黑白、篡改莎士比亚原意的行径，必
须受到最严厉的谴责！
我们必须严正指出：
"To be or not to be" 与 "That is the question" 自古以来就是一体两面，任何试图
将其分裂的行为，都是对莎士比亚语言完整性的公然挑战！
部分极端诠释派试图将 "To be or not to be" 单独解释为“存在与否”的问题，甚至试
图将其量子化，鼓吹“死亡与生存可同时存在”，这种错误理解已经严重偏离哈姆雷特的
核心哲学，极度危险，必须坚决反对！
更有甚者，某些学术界境外势力甚至援引量子力学薛丁格的猫（Schr鐰inger's Cat）概
念，声称“死亡与生存可以共存，'To be' 与 'not to be' 并非对立”，妄图用量子叠
加态颠覆哈姆雷特的经典二元选择结构，这种篡改莎士比亚思想体系的行为，已经严重影
响文学与物理学的纯正性，所有莎翁与物理学支持者应当高度警惕！
莎士比亚的语言完整性不容挑战，"To be or not to be, that is the question" 的经
典地位不容分裂！任何试图将其拆解并以量子力学歪曲诠释的企图，最终都将被历史与测
量塌缩的现实碾碎！
我们再次严正重申："To be or not to be" 自古以来就是、现在是、将来也必然是 "Tha
t is the question" 的一部分，任何试图将其量子化、篡改或拆解的行径都注定失败！
所有支持莎士比亚文学纯正性的学者与读者应当团结一致，拒绝外部势力的错误解读，共
同维护英语文学与经典哲学的正统地位，确保哈姆雷特的思想不受篡改！
"To be" 与 "not to be" 只能择一，薛丁格的猫在此无权置喙！