有一说一 被告可以当庭告发恶检吗？
这问题以前我就想过了
检察官真的是少数可以害死人又不必负责的职业
跟一句俗语 医生杀人不用刀有异曲同工之异
想当年啊 有个小兵江国庆
就被恐吓哄骗刑求到承认自己杀了人
然后翻供也没人信
军法审判
1996年10月22日，江国庆被军法起诉，但他在11月5日初审时翻供，声称是遭到刑求才承
认犯案。12月26日，初审仍被审判长吕德义、审判官罗正南与甯方中等三人以强奸杀人罪
判处死刑。
1997年3月27日，国防部覆审，以证据不足及江国庆遭刑求为由，撤销判决发回更审，但
空军作战司令部仍交由前次相同的三军法官审理（审判长吕德义、审判官罗正南与甯方中
），并于6月17日判处死刑。同年7月，多名民进党籍立委张俊宏、林丰喜与黄天福等人召
开记者会，指本案审判过程中出现重大瑕疪，质疑江国庆是遭人诟陷入狱。立委更呼吁法
院重审此案，让全案能够真正地水落石出。[14]
所以我就好奇了
被告也好 被告律师也好 当庭控告检察官违法取供 指使同案被告做伪证
如果当年江国庆案 法官就直接调查有没有刑求这回事 再来判
是不是就不会让江国庆冤死了?
法官可以装做没看到没听到 继续审理吗?
我知道有人会说被告的话不可信 但江国庆不就是个打脸的例子
有一说一 被告可以当庭告发恶检吗？ 有八卦吗？