楼主:
LIN9 (LIN9)
2025-03-20 10:32:50自由
陈柏谚勒毙马国女大生认罪称“我爱她” 更一审认定自首轻判18年10月
〔记者杨国文/台北报导〕我国籍男子陈柏谚被控掐死马来西亚籍24岁蔡姓女大生,检方建
请判陈死刑,但士林地院认定陈男而是索讨10万元杀害蔡女,依杀人罪判无期徒刑,检方上
诉建请判死刑,高等法院审理时,陈男改口认罪,请求轻判及和家属和解被拒,仍判无期徒
刑;经最高法院撤销发回,高院更一审时,陈当庭对死者示爱称“我爱她”、“我很想她”
,请求给他自新机会,更一审认定陈符合自首,且具悔意,今轻判18年10月。可上诉。
陈柏谚聆判后掩不住笑意,双手合十数度向合议庭三位法官道谢。陈庭后被还押时,面对媒
体问他“对判决满意吗”、“是否要上诉”等问题,低调未回应。
检警调查,陈柏谚追踪马国女大生蔡女Instagram且密切联系,前年10月13日上午10时许,
陈男赴蔡女北市士林区的租屋处,要求返还先前转帐给她的9万9999元;陈遭拒后发怒,单
手持玩偶抱枕闷住蔡女的眼睛,另一手掐住蔡的脖子,见蔡已无法言语,仍不肯松手,最终
导致蔡死亡。
陈男返回新北莺歌租屋处,传讯息向父亲表达寻短念头,家人随即找警方赴租屋处,见躺在
床上的陈男身旁有药物散落,员警询问“发生什么事?”陈男回“我杀人了”,全案曝光,
士林地检署侦结,依杀人罪起诉陈男。
士林地院审理时,陈男否认杀人犯行,辩称是受托蔡女之托,将她杀害,且两人是“谋为同
死”,请求免刑。
士院审理认为,蔡女对未来仍有规划,也期待学习、接触新事物,而且蔡女没写下任何遗书
、自杀计画等足以显示有轻生念头的迹证,加上陈男到案后数度称“为了取回9万9999元被
拒,才结束蔡女性命”,认定陈是为钱勒毙蔡女。
士院认定陈男自首并非出于真心悔悟,不应减刑,依杀人罪量处无期徒刑。陈男、检方均不
服,仅就量刑部份上诉。
高院提讯在押的陈男审理时,陈当庭改口坦承是为了讨回9万9999元而杀害蔡女,而且是“
故意杀人”,但哽咽称“我很后悔”,他应符合自首,请求轻判15年减刑,并请求法官居中
调解和家属和解。
不过,检方仍建请判处死刑;蔡女父母透过委任律师称,没有意愿和解,建请判陈死刑。
高院审理认为,陈男直到一审判决后案情明朗,上诉高院后才认罪,还称对被害家属的赔偿
由“被告家属筹措”,一厢情愿书写佛经表示回向,只是为求取较轻刑责所为,并非真诚悔
悟。
高院考量陈男是自首,因金钱纠纷而临时起意掐死女大生,犯罪情状未达“情节最重大之罪
”,判无期徒刑。
检方上诉后,经最高法院撤销发回,高院更一审审理时,陈男当庭对陈女示爱称“我很爱她
”、“很想她”,请求法官给他自新机会,蔡女父母透过律师请求判陈男死刑。
https://reurl.cc/9DXvrv