※ 引述《wadashi1 (阿拉丁)》之铭言：
: 世界各国的电价比较:
: https://www.taipower.com.tw/2289/2363/2388/2389/10734/
: 看起来台湾的电价还蛮便宜的啊!
: 住宅用电美国还比台湾贵很多!
: 那些嫌电费贵的,要举哪个国家来比较?
: 台湾本来就很难找地方处理核废料,
: 跟其他国家一样都主要仰赖天然气和煤发电,
: 能维持这样已经不容易,用电量不高的人电价应该都很便宜。
: 目前的方案已经很好了!
: 该检讨的是用电量高的,又或者该改时间电价或增加台电电表。
我之前讲过，台湾的电力问题是烂到根子了
，不是仅仅废核或绿电的问题。是整个体制
都有问题。
1，美国的居民用电和工业用电其实都比
台湾便宜，只不过收费方式跟台湾不同。
工业用电便宜好理解。美国多数地区的
居民用电不是根据用电度数收费的，是
你用多用少不用都收这么多钱的，所以
很多美国居民家中电器根本不关，空调
冷气暖气游泳池加热等等，用的电越多，
单价越低，最终平均每度电并不很高。
如果用电少，那么每度电是天价，比
台湾高十几甚至上百倍。
2，台湾的问题是电力没有改革，或进行
了假改革。台电购买电力没有市场化，
民营电厂高价把电卖给台电。民营电厂
的煤电，燃气电力，水力，风力，太阳能
电价通通比台电自己发的高。
这是不正常的，如果真的公司化市场化运作
，民营电力应该比台电的价格便宜的，
如果不便宜，应该让台电优先自己发电。
没有哪国电网企业签高价保收电的购电
合约的，这不符合市场原则。
所以实际整个台电的运作体制其实都是
政府给财团的利益输送。不仅仅是绿电。
现在不过是民进党搞的绿电利益输送的
吃相比过去二十多年太难看了，每度电
吃掉的利益多了数倍，逼的台电被迫高价
收电再低价卖电，大亏特亏。
3，不管是对台电补贴，还是提高台电售价
都不是解决办法。台电提高电价最终一定会
导致民营发电企业提高售电价格，继续维持
非法利益链。最终让台电继续亏损，最后
继续涨电价，反复循环的，因为利益链上
都是垄断方，只有老百姓不是。
根本解决方案还是跟大陆一样，让台电的售电
体系市场化，谁的电价格低就买谁的，价格高
的发电企业就让市场自然淘汰吧，他自然
就会削减成本降低报价的。
市场充分竞争就会带来生产效率的提升和
成本的降低，这是资本主义经济的根本准则
，目前全世界范围内其实只有中国大陆执行
最彻底，这才带来了近年来各个工业领域
的爆发式发展。
为保证市场充分竞争，就应该多批建电厂，
让发电能力大于用电能力，这才有竞争，
否则就是垄断了。