每次讲到蜀攻魏就会有人说什么小国要主动，不然会被大国拖死，真是放屁，这个论点不知
道从什么时候开始的已不可考，所有战争都不会有这个论点，但只要一提到诸葛亮北伐，这
个论点就又冒出来，真的是鬼扯，
照这个逻辑，大者恒大，那东汉怎么灭亡的？
刘邦又是怎么从亭长干到皇帝的？
更不用说其他朝代、国家的兴衰了，如果大著恒大，那就没有朝代兴衰了啦，
而且照这个逻辑，台湾不就应该每隔几年就主动攻击中国？这样台湾要有多少人才够死？真
是狗屁不通，
依据孙子兵法及克劳塞维兹的战争轮，防守的主动性及效果比主动攻击好，所以孙子兵法才
会说十则围之，五则攻之。要有五倍于敌人的实力才值得主动出击。
那小国怎么办？不就永远没机会？不是永远没机会，而是要等待“战机”，也就是等待时局
有变，再从中找到突破口，自然能势如破竹，
诸葛亮5次北伐，第一次北伐是因为曹丕死掉曹叡即位，
诸葛亮认为新君初即位政事不稳，所以出兵北伐，战机不可谓不佳。
第二次北伐是因为魏国在石亭之战失利，诸葛亮趁隙北伐，也算合适战机。
第三次北伐原因不明，且与第二次北伐时间相距不到一年，可以说是损耗国力，
第四次北伐说法是曹真病重，不过魏国人才之多，曹真又不算个咖，不能算是战机，且与第
三次北伐时间仅仅相距两年，可以说是损耗国力，
第五次北伐原因不明，且与第四次北伐时间仅仅相距三年，可以说是损耗国力，
总的来说，诸葛亮北伐根本没有找到一个明确的战机，魏国国内既然没有特殊变化，魏国只
要采取守势，可以轻易击败蜀国，所以蜀国可以说是被诸葛亮跟姜维两个人玩死的。