等一下...
我大中华民国目前不还是跟对岸在内战状态吗
只是停火但一直都没有正式停战啊
既然没有停战
自然也不需要宣战
就能直接继续开打啊
而且我大中华民国在内战状态
也不是一天两天了
中华民国台湾存在的每一天都是在内战状态
没有一天例外
这需要经过立法院同意吗？
今天是你要找新的对手才需要宣战
老对手没有真的停战的敌对势力
本来一开始就不用国会同意吧
不太懂这篇新闻的目的是啥
※ 引述《MatheFuck (妈英告)》之铭言：
: 赖清德硬起来！两岸恐开战？总统宣战程序看这边　须经立法院同意
: Nownews 记者何哲欣／台北报导
: 总统赖清德14日召开国安高层会议，会后并亲上火线开记者会称，中国已是我国《反渗透法》所定义的“境外敌对势力”。赖清德上任后，不只公开将中国定义为“国家”，甚至也是首度称中国是“敌对势力”。不少网友都称赞赖清德终于硬起来，但同样也有人担忧赖清德是在为宣战做准备。但尴尬的是，《宪法》虽规定总统有宣战权，但怎么宣战却无明确程序，也无惯例，若照目前宪政制度运作，总统宣战，必须经立法院同意。
: 民主国家都会规定，总统宣战必须经国会同意。例如美国就规定，发动战争前必须通知国会，在国会同意“以书面形式授权宣战”或者“国家面临紧急状况，例如美国领土，财产或其军队遭受攻击”的情况下，由总统发起军事行动。战争权力决议规定总统在派出军队前的48小时内必须通知国会，未经过国会授权或者宣战的军事行动不得在当地停留超过60天，到期后于30天内撤离。
: 而《中华民国宪法》第38条规定，“总统依本宪法之规定，行使缔结条约及宣战、媾和之权。”第58条规定，“行政院院长、各部会首长，须将应行提出于立法院之法律案、预算案、戒严案、大赦案、宣战案、媾和案、条约案及其他重要事项，或涉及各部会共同关系之事项，提出于行政院会议议决之。”第63条规定，“立法院有议决法律案、预算案、戒严案、大赦案、宣战案、媾和案、条约案及国家其他重要事项之权。”
: 不过尴尬的是，针对戒严、大赦，都有《戒严法》、《赦免法》规定，《立法院职权行使法》也有明文规定针对法律、预算、条约的议决案有相关程序，但对于“宣战”，不论是总统令、或是行政院决议事项，送到立法院后，该怎么处理，并没有明文规定。
: 资深立院人士说，照立法院运作原理，就会依《立法院职权行使法》规定，“立法院会议之决议，除法令另有规定外，以出席委员过半数之同意行之；可否同数时，取决于主席。”也就是由立法院表决通过，但依现在国会生态，执政党是少数，有可能遭立法院否决。
: 而另一个尴尬状况是，对于这种重大议案，立法院过去的惯例也都是需要朝野协商寻求共识，但朝野协商有一个月冷冻期，面对瞬息万变的战争，可能又缓不济急。
: 另一资深立院人员提到，若真的发生这种状况，比较可行的是依据《国防法》，“总统为因应国防需要，得依宪法发布紧急命令，规定动员事项，实施全国动员或局部动员。”
: 而根据《宪法增修条文》规定，“总统为避免国家或人民遭遇紧急危难或应付财政经济上重大变故，得经行政院会议之决议发布紧急命令，为必要之处置，不受《宪法》第四十三条之限制。但须于发布命令后十日内提交立法院追认，如立法院不同意时，该紧急命令立即失效。”
: https://www.nownews.com/news/6658690
: 谢谢资讯，我替代役放。