你之所以可以用手上的钞票
去消费现成的生产力
比如说 买个便当
找到商品的卖家付出货款 并得到货品
找到服务的卖方 付钱就能取得服务
比如搭出租车
那都是因为收钱的那一方
相信现在得到的钞票
可以在未来对市场有消费需求的时候
找到一个被消费的对象
满足他未来的潜在需求
但是
但是
如果因为少子化导致未来可以被购买的商品或服务变少
是不是就直接代表
货币贬值的必然？
比如大家缴的健保费
以往可以消费的对象有大批的护理师
分母多 每个护理师也没那么操
一周可能只要工作40小时
假日还可以带家人出去走走
但若像是现在
担任生产力分母的人少
随着高龄化
国民对健保总体资源的消费需求越来越庞大
导致护理师们纷纷逃命自保
是不是代表健保费就算手上有钱
也没有人力资源可以抵挡国民的需求？
同样的概念套用在其他行业
这不就是货币贬值的意思吗？
钞票很多人很少
可以被消费的人群变少
有没有钱不值钱是因为人变少的八卦？